留学日本的中国学生汪某因学费问题在上海浦东机场用水果刀捅伤前来接机的母亲顾女士。在遵崇“百善孝为先的”中国，这样以怨报德式的行为触动了国人的神经和情感，事件一时间演变为一场有关“中国式母爱”的争论。顾女士在被送医抢救时胃和肝均已破裂，病床上全身插满管子的她想尽一切办法替儿子辩护，称汪某“精神不正常”，还反复对记者说：“他是个好孩子，我们母子感情很好的，我不怪他。”（中国新闻网4月13日）
    汪某现因涉嫌故意伤害被上海警方刑事拘留，等待他的很有可能是牢狱之灾，而他在日本留学的那所学校是否会让他继续完成学业，也是一个极大的未知数。当此时刻，母亲为儿子的辩护符合人之常情，即儒家所谓“亲亲相隐”。一个人犯下再大的过错，在母亲眼里，也是可以饶恕的；天下没有哪个母亲愿意看见自己的孩子坐牢，更不愿意看见孩子因为自己坐牢。也许，这就是所谓“中国式母爱”吧。
    汪某机场剌母事件发生后，引起社会广泛关注，多家媒体发表评论，矛头直指家庭教育、学校教育的失败，概而言之，我们的现行教育模式，很不注重培养下一代健全的人格，以至于出现此等忤逆不孝之事。这些观点我都赞成，接下来的问题是，孩子的健全人格从哪里开始培养呢？
    说起健全的人格，我注意到机场剌母事件中的另一个“新闻点”：汪某刺伤母亲后，现场有不少人围观，但只有一名外国男子伸出援手，对顾女士进行了紧急救治。不必讳言，在这个场景中，救人的老外比现场围观的中国人表现得更高尚，我认为这就是一种健全人格的体现。几乎不能想象，仅仅因为晚寄了学费就对母亲拔刀相向的汪某，在他人危难之际会伸出援手。
    我们经常嘲笑西方人亲情淡漠，子女成年后就被父母“逐出家门”，连偶尔回家吃顿饭也要搞什么AA制。在我们这个推崇“母慈子孝”，遵循“父母在，不远游”，以“N世同堂”为美谈的国度，这些都是不可想象的。西方人在亲情、母爱方面表现得更像某些动物，比如狐狸，幼狐长大后母狐会将疯狗一样毫不留情地将它们驱离巢穴，无论它们眷恋母亲的叫声有多么凄凉。
    基于不同的文化背景和不同的价值观念，很难说“西方式母爱”就比“中国式母爱”培养出的孩子更优秀，但在“西方式母爱”背景下长大的孩子，无疑更独立，而独立人格是健全人格中不可缺少的组成部分。我认为上海机场留学生刺母事件带给国人最有价值的思考在于，藉此反思中国传统孝道在培养孩子独立人格方面的缺失。
    在爱孩子的“程度”方面，全世界没有一个国家可以和中国的父母相比。大多数中国父母认为，对孩子的爱就是毫无保留的付出，就像机场刺母事件中的顾女士，尽管汪某一年三四十万元的留学支出远远超出自己的经济实力，她也宁愿四处举债供儿子念书。这样做的后果是，业已成年的儿子在经济上完全成为母亲的附庸，而从来不必去考虑自己应承担什么责任，比如像其他留学生那样打工挣钱。一旦维系母爱的经济链条稍有松动，汪某的精神即告崩溃，并且由“爱”生“恨”。可以说，顾女士今日被刺之“果”，缘于她多年“无私付出”种下的“因”。
    教育心理学上有一个说法，叫“温柔一推”，意思是，在孩子成长的过程中，父母要有意识“温和地把孩子从身边赶走”。每个孩子心里都有独立和依赖两种愿望的冲突，父母应该更多地支持孩子要求独立的愿望，因为成长的方向就是独立的方向。汪某留学日本，看似与顾女士远隔重洋，但这只是一种物理意义上的距离，其实他与母亲从未分离——他从来就没有摆脱对母亲经济上和心理上的依赖，一如他的婴儿和少年时代。
　　可以这么说，孩子成长的过程，就是一个不断和母亲分离的过程，这一过程从婴儿脱离母体开始，伴随他的一生。反过来说，母亲对孩子的爱，就是学会与孩子分离，让孩子尽快独立。一般来说，一个具备独立人格的年轻人，往往能更快地融入社会，有更高的创造力和现实成就，更具有孝顺父母的愿望和能力。
    培养孩子的健全人格，请从让孩子独立开始吧。顾女士现在最需要做的，就是让汪某独立承担剌母的责任，哪怕她的儿子因此付出坐牢的代价。