今天，奥运会比赛已经进行了三天。中国运动员以自己顽强的毅力和拼搏精神，赢得了9枚金牌。其实不管是获得奖牌的运动员还是没有获奖的运动员，我们都怀着一种崇敬的心情关注着他们的每项比赛。但在观看赛事的同时，也有一些看点给人留下了些许的遗憾。（仅仅是我个人的遗憾哦)

一、杜丽失利，为何非要她说出失利的原因？

   人常说：“胜败乃兵家常事”。体育竞赛本身就有输有赢，特别有些比赛在几分钟内就可决出胜负，胜负之间就是一念之差。胜负取决于运动员的实力，而这种实力不仅是技术、体力上的实力，也包括心理上的。有时候，一些比赛，较量的就是心理。所以，当一个运动员失利后，那些当记者的，完全没有必要逼着让人家说出失败的原因。因为失败的真正的原因，即使是当事者也未必能当场感觉出来。它需要自己冷静下来，不断反思后，才能总结出来的。

  每个队员，都有赢的可能，当然也有输的可能，这谁都不能排除。希望我们以一种平常心去看运动员的比赛。失败很正常，世上从来没有常胜将军。那就不必在刚刚比赛完，不管运动员的心情如何，就让人家总结失败的原因，我总觉得，这样做，很不近人情。很残酷！

二、朱启南的眼泪真是一塌糊涂！

   朱启南,上届奥运会的冠军，这次想卫冕冠军，这个愿望是好的。但比赛就是比赛，差一厘一毫都不行。我们要敢于承认失败，敢于接受失败。朱启南作为一个大男人，在领奖台上潸然泪下，虽然感动了许多的观众，但我觉得作为一个中国健儿，特别是男子汉大丈夫，还是不要掉眼泪的好！

  “男儿有泪不轻弹”，中国人“流血不流泪”。眼泪，毕竟是软弱的象征。朱启南的这一落泪，可能里面有委屈，有不甘，还有一些不为人知的种种因素。但我个人认为，他这一落泪，好像让世界觉得我们中国人输不起似的。

  胜不骄，败不馁，还是让我们用笑脸来迎接失败吧！

三、孙正平的解说真是不舒服！

中国女排胜了委内瑞拉，可以说是开局顺利，所以，今晚，中国女排与波兰的对抗就更加地吸引了观众。说起女排，我们就总会想到宋世雄，总是觉得有宋世雄的解说，中国女排的比赛看起来那才叫够味。北京奥运会，中国女排的首场比赛，就由老将宋世雄来解说，这个久违的声音，的确让一代排球迷们激动万分。

然而，今晚的解说，孙正平代替了宋老先生，让想再次目睹老宋先生风采的观众，有些许的失望。老宋先生的解说，富有激情，而且从来不会指指点点。而孙正平就不是这样了，中国女排刚刚入场，他就极力地在那里鼓吹波兰队如何如何雄厚。让观众觉得他在长别人的志气而灭自己的威风。特别是在那里总结，谁谁谁今晚在比赛中得了几分，这种过分地强调某个人的力量，也觉得让人很不舒服。

排球毕竟是个需要配合的集体性运动项目，6个队员在场上的重要性都不可忽略。他们是相互影响，相得益彰的，如果过分强调一个人的力量，那是不妥当的。

四、栾菊杰借加拿大再圆奥运梦？

栾菊杰，在1984年的奥运会上，代表中国队获得花剑冠军。今年已经是50岁高龄，但让我们出乎意料的是，她这次在北京的奥运会上代表的不是中国，而是加拿大。

尽管她在比赛结束后，亮出一条鲜红的横幅“祖国好”，但这一声问候，似乎有点作秀的感觉。假如栾菊杰入围，假如栾菊杰赢得冠军时，击败的正好是中国队的队员，那时候，栾菊杰站在领奖台上，高唱的是加拿大的国歌，那她应该对祖国说什么？

尽管我们对她们加入哪个国家的国籍应该持一种宽容的态度，但从感觉上来说，真的让人觉得很遗憾。就如同郎平执教于美国女排教练一样，我们认同，但我们怎么能从心底里赞同呢。毕竟在比赛场上，你我是对手。我们可以弘扬“友谊第一，比赛第二”的传统精神，但那毕竟是代表一个国家的比赛啊！

虽然记者在采访栾菊杰的时候，对她的举动给了很多的褒扬。但我心里真的很不舒服，特别是栾菊杰说“我不能代表中国，但我也要代表加拿大回到北京来。”这话说的，似乎，她成了被遗弃的人似的。如果说到遗弃，应该是他们遗弃了自己的祖国。