什么大奶二奶，文学是独身的

         赵凝

   我最近一直在埋头修改手头刚完稿的长篇小说（根据出版方的要求，书名暂且保密），这部书稿是我付出心血最多的一本书，它将在2007年隆重上市，与读者见面。每年写一部长篇，已成为我近年来的一个写作和出版习惯。

   本来不想参与网上关于“文学二奶”的讨论，只想专心写作，沉浸在自己的氛围里，享受写作的快乐。写作长篇小说需要相对整块的时间和绝对平稳的心境，那种心浮气躁的人是写不了长篇的。但前一段时间，我看见网上漂着一种理论，说文学已沦为影视的“二奶”，这话对一个职业小说家来说，听着不够舒服，很想说几句什么。“二奶”是一定要依附于别人的，而相对其它职业而言，我觉得文学更具“独身”的可能性。

什么“大奶”“二奶”，文学是“独身”的。以我个人为例，我已经做了十年的职业小说家，生活自由自在，每年写一部长篇小说，这种工作非常主动，要写什么完全取决于我的头脑，跟别人没有任何关系，所以作家从没感觉需要“依附”于谁。相反，倒是影视常常需要“依附”于作家。

如果反过来说“影视是文学的二奶”，我倒比较同意。因为呢，在中国会写小说、剧本的导演并不多，他们完全需要“依附”于作家，从原著中找到灵感，张艺谋就是个典型的例子，他曾经说过他不具有原创性，他说作家面对一张白纸，为什么能“生”出故事来，这很令他惊讶和钦佩。

小说被改成影视剧固然是一件好事，但就文本而言，小说是独立存在的。我们读普鲁斯特是为了感应他那种闪闪发亮的文字，阅读使我们身心愉快。众所周知，我已出版了包括《体香》、《夜妆》、《白马之恋》在内的十二部长篇小说，除《夜妆》之还没有一部被改成影视剧的，这些年来的确有不少影视公司找到我，《体香》也好，《胭脂帝国》也好，看中它想把它改成电视连续剧的人不少，其间我们也接触过，谈过，但没有一家让我感觉到想要把版权给他们的冲动，因为他们对小说的理解和我存在着一定距离，我不想随便让人改我的作品，这样就宁愿把版权攥在手里，等待一个“情投意合”的人出现。

好小说不因被改编而加分，坏小说也不会在改编影视之后，变成一篇好小说。小说家是最独立的，他可以跟电影、电视剧联姻，也可不联，一直“独身”下去。

有一天，当你看过由我的某部小说改成的电视剧，或者电影，希望一定回过头来读读原著，《体香》也好，《夜妆》也好，文字的美都是画面无法取代的。我爱我的文字就像爱我身体最美的地方，我不会随便让人摸到它。