周五晚上将匣中宣和通宝折二隶书两枚拿出细观，竟还真的看出其中一枚是赝作来，此枚悉我前年取自上海云洲商厦外的。莫非只有在如此好的光线和放大镜的帮助下才能看出问题，不觉眼力真的差了，好在另一枚却是一顶一的真呢。

此品真泉大略是在十余年前得自报国寺大殿前的，好像是某届春季钱币交流会，在一钱商一大串儿大钱中挑出的，现在想想那一大串儿的钱现在也个个不知翻了几倍的价儿了，而我当时只取此泉完全是基于对徽宗钱币的喜爱。印象中是十五元购得的，当时钱儿在手中怎么看怎么觉得是个好版别，可就愣是想不出个所以然，之后到厂甸古籍书店查询，一册泉谱中见此标为折二样钱。看来在挑到此泉时，版别细节的概念与卖钱者的知识是相差无几的，不过仅是我喜爱宣和罢了。

此泉笔画峻朗，穿口如削，地章平整与泉谱上相同的是背穿右上角同样有一个凹进的弯儿。

前年云洲商厦见赝作时，从锈色看去没有丝毫问题，只是觉得笔画过为粗糙了些，其时还以为当年此钱儿有过流通品的，恰与原藏凑成母子一对儿。不想昨夜细观，却见缘上有细细的打磨痕迹、锈色也愈发的可疑了，内缘竟显现出齿状修正的痕迹，加之文字描摹生硬、粗糙，信赝作无疑。展示于此，真伪立辩。

折二样，真品

折二，赝作品

真品与赝作细节比较，宣宝两字

真品与赝作细节比较，通和两字