（新闻提要）今年6月15日，四川达州城区正南花园附近，一位蒋婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花去医疗费、护理费等2万余元。蒋婆婆摔倒后，手里死死抓住一位9岁小朋友的手。3个孩子说，当时是应老人的要求去搀扶老人，孩子的家长称因孩子被诬陷每家赔了2500元。蒋婆婆则称是小孩将自己撞倒。11月21日，小朋友家长以敲诈勒索为名，向派出所报案，警方已以欺诈立案调查。（《京华时报》11月22日）

   又讯：对于警方的处理，蒋婆婆及家人表示不服。她仍坚称是被小孩撞倒的，觉得很冤枉，并数度落泪。为了自证清白，她甚至以“全家死绝”来赌咒。

   “扶起摔倒老人反被讹”？看了这新闻，简直是让人心情沉重，有一种被打了耳光的感觉。本来是一件很简单的事件，在这个传统而讲究品德的中国，扶起摔倒的老人这是善举，是值得人人夸赞竖起大拇指的事件，可如今，却要靠法律来解决，要被罚款行拘才能传递正能量，才能安抚做了好事还受冤枉的当事人，而我们除了寒心，更多的是担忧。

    虽然扶起摔倒老人被讹已经不是个案了，但是蒋婆婆案件处理得还算让人心服，赔偿行拘对于此后类似案件有震慑作用，对于有“居心叵测”的人来说是一个教训，也给“做好事”有了一个更好的庇护。弘扬正气，重判讹诈者，让我们看到了正义。

    蒋婆婆案件却没有那么简单，“全家死绝”的赌咒让案件再一次陷入僵局。如此毒咒，让人不寒而栗，先前证实老人说谎已成谜团，到底是三个孩子在说谎？还是老人在说谎？是孩子撞倒了老人，还是老人自己摔倒反讹孩子？传统道德底线遭遇无情的冲击。

   老幼病残是一个特殊的弱势群体，无论是从情感上还是道德上，都应该给予保护，这也是我们每个人看到摔倒的老人，都要“扶一把”、“让一让”的理由，可是现在“扶一把”让我们付出了沉重的代价，它让我们陷入争议中，让我们缠上了官司，让我们“有苦难言”，更让我们无法面对那些“摔倒的老人”。

   面对“摔倒的老人”我们胆怯了，扶与不扶成良心的上折磨，教育孩子也让我们“左右为难”，尽管我们还相信绝大多数的老人，是不会倚老卖老，敲诈勒索的，但是一朝被蛇咬，十年怕井缠，谁又会让自己的善心换来烦恼呢，多一事不如少一事，也许是徘徊在扶与不扶的人们众生态吧。

    扶起摔倒老人反被讹事件频发，是社会发展的畸形现象，是人口老龄化社会问题。现在有些生活无着落、经济来源少、没有儿女照顾的老人，他们也想安享晚年，也想过着富裕的生活，但是原本就基本丧失劳动能力了，比不得年轻人能拼生活。儿女无暇照顾，只有自己去想办法去补贴一些生活，又因为自己年迈，是很轻易博得同情心，才有了欺诈的行为。

    但也不排除有些年轻人因为莽撞而撞倒老人，又不想且害怕承担责任。到底是被撞还是撞人，目击者成了最重要的拨开迷雾的人，因此“扶老人”需有证人，成了保护自己反讹的让人无奈的方法。可是谁又会在危难之及去找证人呢？做好事变了味，伤的不只是我们，更是坚持了几千年的道德伦理。

    中国的传统道德，从小就教育我们要尊老爱幼，对人要善良宽容，虽然现在生活富裕了，但精神上却匮乏了，敬老爱幼需要我们用法律来解决，摔倒的老人，成了我们的无奈我们的争议。扶起老人的孩子，又成了事端的“肇事者”。

    扶起摔倒老人反被讹，冷漠已不再是袖手旁观，而是一种自我保护，善良与同情的吝惜，或许我们早已忘记我们也曾经幼过，弱过，病过，将来也会老，也需要得到帮助，也需要那举手之劳的善举。帮助别人，有一天我们也会被别人帮助，伤害别人，也许也会被别人伤害。

   “摔倒的老人”让我们看到了社会薄弱的一面，更让我们体会到了人情冷暖，也许有一天，摔倒的是我们自己的亲人，无人敢扶会不会让我们一样绝望？尽管扶起摔倒老人反被讹，我们一样要教育自己的孩子，尊敬老人，帮助老人，是我们每个人义不容辞的责任。