都说养孩子难，养一个好孩子难上加难。我们从打算做父母那一刻起，就应该清楚的认识到养育孩子所要付出的精力和财力。说起早教，我知道其实它始于零岁的。在我们为迎接BB而准备的一切时，那个时候我们就已经接触到了早教。在怀孕期间，孕妈妈要心情愉快，多散步、多看美好的东西，多听音乐，多学习未来抚育BB的一系列知识。每天要为BB做胎教，爱抚她，听优美的轻音乐，给她讲故事，做这些不光花费精力，还要有一定的资金支持的，我记得那个时候光是音乐碟我就买了好几张，还有一些宝宝食谱、如何养育BB的一些书，现在凡是和孩子挂钩的东西都是相当昂贵的，但是我根本就不吝啬，无论多贵，只要对宝宝有利，我还是舍得的。

    孩子从出生就是一张白纸，你给他们涂上什么颜色，他们就会以什么样的颜色来成长。我觉得早教并不是象有些妈妈们说的那样不好，孩子越小，他们越能有效的吸收来自外界的各种信息，但是首要条件就是，什么样的年龄必须学习什么样的知识，不能太盲目过早，这样容易让孩子产生逆反心理。

   面对可爱的BB们，面对如今收费昂贵的早教机构，和令人眼花缭乱的早教方式，大多数新手妈妈们都有些焦虑，不知道该怎么做，怎么去教育他们。我记得我曾经接到过一个“奥尔夫音艺学校学前班”的一个招生简章，他们全面的介绍了这个学前班的音乐教学法。“激发兴趣，学会方法，挖掘潜能，培养能力”这样的教学目标足以让妈妈们心动，但是看看他的学费却令人咋舌，每月280元不包括餐费和管理费。同事妈妈一直对这个教学方式看好，但是又觉得学费太贵了，学前班怎么也得上一年吧，一年来光学费加起来就3000多，她算来算去，觉得很不划算，最后把孩子送到了一个普通的学前班。

  普通家庭究竟怎么去进行早期教育， 几个同事妈妈们坐在一起进行了热烈的讨论，这些家庭大都属于工薪阶层，孩子年龄相仿，但是观念却始终分为两派。

   舍得为孩子花钱的。持这个观点的妈妈们认为，现在一个家庭只有一个孩子，从小就要为他们创造良好宽松的环境是非常必要的，现在的早教机构莠不齐，师资力量也都是鱼目混珠，在这样的环境下，对孩子们的成长是很不利的，尽管有些早教机构收费高，但是他们的环境好，老师也相对来说认真负责，教学方式也科学合理，把孩子们送到这样的地方去成长学习，是应该很放心的。大人们省吃俭用一些，学费不就出来了吗？孩子聪明机灵，家长们也放心。

   浪费金钱做无用功。持这个观点的妈妈们认为，孩子们要顺其自然的成长，对于早教完全没有必要担心，我们小时候能背很多诗和儿歌，可现在记住的又有多少呢？早教不应该盲目的把孩子锁定在一个范围内，优越的环境真能培养一个优良的孩子吗？那也不见的。智商是先天性的，而情商却是后天培养的，现代科学证明情商高的人成功的机率才高。所以培养孩子的优良的性格才很重要，把钱花在包装上，没有多大意义。

    为人父母，我们不能一味简单地否认上述两种观点谁对谁错，但就我个人而言，我还是比较支持第一种观点的，孩子成长的环境好坏，决定了孩子性格培养的关键。七十年代出生的我们，大都属于放养的孩子。托儿所是我们成长的摇蓝，我始终记得那个邋遢瘦小的老看护，还有那肮脏零乱的床铺，还有一群拖着鼻涕的小孩子，老看护扯着噪子大声的叫骂让我畏缩在阴暗的角落里，由于她的不小心让我走进灰堆里致使双脚烫泡，那样的疼痛我至今都记忆如薪。这一切在我成长的记忆里始终成为抹不掉的阴影，而我胆小内向的性格也许就是从那个时候形成的。现在好了，尽管我们是工薪阶层，但是宝贝千金我们还是能养得起的，我不能让她从蹈我的步履，在我可以接受的条件范围内，我会让她生活的五彩缤纷，别人有的我会满足她，别人没有的只要我能做到也一定要满足她，做为父母，我们千万不能吝啬。

   但是富足的生活并不代表我要无节制地溺爱她，她要什么给什么，这是我和她爸最不喜欢最忌讳的。我们只是要给她创造优良的生活成长环境，让她在充足的阳光与雨露中成长，在人生道路上不会留有遗憾。所以从出生到现在，各式各样的膝盖书、阅读书堆藏的满满的，各种运动活动器械同样是玲琅满目，让她逐渐适应社会，知道人生的意义，爱孩子就要给她一切。

    无论是蒙式教育还是音艺教育，我想他们的根本出发点就在于，她们在用科学去启盟教育孩子们，在轻松愉快的环境中让BB们学知识，这是我们家长所做不到的，放养的孩子容易养成自由的天性，在课堂上他们可能不会集中注意力专心听讲，他们也不会在美感中体会深层次的含义。而我们做父母的有几个能耐心细致的去陪伴孩子学习？所以，尽管早教机构收费昂贵，但我依然会很乐意的去为BB寻找适合她成长的优良的学习环境。