抢沙发是抢不到了，不过《以模仿求解放》这篇文字的洞察力穿透了历史，可确实是生涩了一点，那些抢沙发的人估计都没能硬着头皮看完吧，错过大好的东西了。呵呵。
    西学东渐是近百年的全球趋势，然而东方文化的萎缩并不如你想象得那样严重。情形象《易经》的剥卦，剥到最后是无法将顶上的一阳爻淘尽的，终归阳复盛矣。中国传统文化的觉醒与复兴（创新式的复兴，吸收了西方文化优秀之处后的勃兴，非是复生）将是21世纪最引人瞩目的现象。
    您文中提出了万古不易的定律：文化的传播往往依赖强权，乃至于成为强权的面具衣裳，并使人们潜意识中不自觉地接纳种种压迫和欺诈。然而文化还有其他的作用：推动经济、凝聚人心，使一个族群爆发出力量，它竟是强权之母。
    余秋雨先生在凤凰卫视“秋雨时分”谈到保持文化独立的重要性。但请恕我直言：文化如何独立？文化能离开我们的日常生活吗？哪一言一行不是文化的体现？从政治到经济，到人们不自觉挖鼻屎的动作，都受文化的影响并继而推动文化的变革。所以，我们可以呼吁文化人保持独立的人格，可想要保持文化的纯粹性和独立性，那就如同将一个婴儿与世隔绝，脱离社会以期其纯洁无染，将之保养在温室之中而冀望他成长为伟人一样，必定是南辕北辙的。
    您说的“经常当学生，才能当老师”触动了我，这句话就是生活中淘出来的黄金啊，美妙的文化来源于生活并指导着生活。感想之余，我想加上一句话：当老师的目的仍是为了成为学生。此夫子之道也，万事不如学。学是否就是你所说的模仿？人们对前人智慧，世事规律的模仿，将在多大程度上增益解放啊。因此我再狗尾续貂，改文共赏了：对智慧的模仿正是一种解放。相反，对愚昧的模仿可是一种束缚哦。呵呵，这篇回复也算是对您文章“智慧”部分的模仿了吧？

此篇回复同发本人博客。欢迎大家来给我当老师，那我该乐到笑了。孔庆东老师原文地址如下：

http://blog.sina.com.cn/u/476da361010002ty#comment

孔庆东老师和余秋雨老师的博客很好啊。文字到他俩手里，真就有生命力了。非一般名人博客可比也。推荐ing。