周本质是记者，常年游历关注政治百态为主，不管是以发展中大国或者已进入良性循环轨道的发展中国家作背景板去感受，还是以一个记者的良知去阅读，语气上有点忧国忧民的感叹，还好她的切入方式是试图从具体的人所参与的具体事表现出来的具体感受侧面的反应政治生态，几个案例的组合让人模糊了解政治轮廓。但以记者的方式想要快速地了解当地状况而主动、有意地找典型人物去采访，在我阴暗的看来不可避免有失偏颇，以我最理想的幻想当然是最深入最持久如浸泡其中的感受最好，对外人来说确实难了点。就这样吧。各个国家都差不多，建设过程都是各利益方相互制约的斗争，就看哪一方下得了狠心、狠手、外部环境也正好顺应了，大框架没有那么复杂。从中也可以看出，虽然斗争的每一方都了解自己的目标及实施流程，凡事也讲究天时地利人和。周轶君给我的最大收获，是总结出了这么一条事实：很多追求西式民主方式的实践者，不一定了解该民主结构需要具备对司法、权利、义务的普遍性拥戴、敬畏、监督自觉的社会意识，要不然容易沦为当政者的单方手段，而变为独裁，然后继续混乱。合久必分，分久必合，这个规律还是亘古有效的。当遇到一个具备足够民众公信力的政府、国泰民安的社会，只能感叹，投胎的时间点对了。

接着之前看台湾的余味，看了廖信忠的《台湾这些年所知道的祖国》，从具体人物经历来关联两岸历史，也没什么可说的，了解历史吧。