诸葛亮错用马谡致街亭之失是其一大败笔，人们所熟知的《三国演义》，包括流传很广的京剧《失空斩》等都做了生动详细的描写，给人们留下了深刻的印象。其情节中，从刘备托孤、南征时马谡献”心战为上“之策，到诸葛亮 ”违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散”，基本与史书相符，但有两个重大情节却被忽略。

    《三国志·向朗传》记载：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”这证明，马谡在街亭兵败之后，没有直接向诸葛亮悔罪认错投案自首，而是畏罪潜逃。这不仅是罪上加罪，而且是人品问题，是忠诚与否问题。向朗又碍于情面包庇罪犯，因而被免官。使向朗这个“以吏能见称”的丞相长史，“优游无事垂三十年”，直到诸葛亮死后，追论旧功，才被授左将军，封显明亭侯。

     另外，《三国志·马良传》记载：“谡下狱物故，亮为之流涕。”

      “物故”这个词，出自《荀子·君道》：“人主不能不有游观安燕之时，则不能不有疾病物故之变焉。”颜师古说：“物故谓死也，其言同于鬼物而故也。”这说明，诸葛亮虽然定了马谡死罪，但并没有行刑，马谡是因病而亡，这与“推出斩首”显然不同。