为什么说中国并没有发生“股灾”？

                                    中岛

     对于中国2014-2015股市，就目前的总市值应高出2013年的近两倍，2015年高出2014年的一倍多。即使有股票近两周跌了70%，大部分跌幅都超过50%，但是，回过头来发现，这跌70%的股票是涨了十几倍的股票，跌幅超过50%的也是涨幅超过250%以上的股票，就是现在的所有股票也都是上涨前的一倍以上。请问，如果这也叫股灾的话，那1997年，2008年的跌幅才是真正意义上的股灾，那个时候为什么没有什么机构，没有政府和领导人出来说救市？。而当前的中国A股大盘指数应然高于2015年年初的20%多。

如果是股灾，那么1200亿或者8000亿也无法挡住，毕竟在狂热上涨的那会儿，每天两市的成交额甚至超过万亿。

     虽然本次下跌速度过快了，但并没有出现1997年和2008年股票跌破净资产，满地1元、2元、3元的股票，而现在的大多数股票价格还是真的很离谱。

中国股市的这次大行情，随便一只股票都涨幅超过200%多，而2015年3月以后的涨幅速度惊人的快，这个时候怎么没有人要求这个要求那个。

     国家不能因为市场行为的得失而听之任之。盲目的“救市”，等于盲目的承认对金融管理上的疏忽或者是外行在指手划脚，任何出现的合理与不合理的市场问题，首先应该合理的清醒的加以研究，而不能盲目盲视市场，看谁哭了，就感觉过意不去了，市场是市场的问题，如果政府盲目干预市场，那可能出现的问题会越来越大。

我理解甚至非常支持政府的“救市”行动，不过，这个市出现了这样的问题，主要责任还在监管，也在于轻率的或者过早的启用了“杠杆”这一金融工具，甚至在不成熟的时期过早的上市了股指期货。

在没有任何相互制约的框架下，可能出现的危机就更难以预测，比如，在没有推出平准基金的情况下，就很难合理的协调做空行为。这么大的涨幅，被做空是可以想到的，但是，为什么就没有监督管理上的及时补救？而是在大跌前出台相关抑制市场的政策与措施，我不知道这是有意还是无意帮助做空股市。

另外，这次慌慌张张的“救市”总感觉是在为中国所有的券商而不是为散户，中国股市历来都是机构、券商、庄家的天下，散户永远是被吃的肉，想想，97年、08年那些散户有多惨！目前的股市情况，真的不像散布的那么邪乎，出现问题的是那些参与“杠杆”、参与“融资融券”的股民，这些他们当初想这样做就应该知道高风险性，如果这样都需要国家来买单，这样的资本市场还是成熟的可以与国际资本市场抗衡的市场了吗？

国家在资本市场的监督管理上问题很多，央妈的问题更是不少，证监会就更不用说了。 

新股上市买不进去，让所有的新股飞了起来，这样便利只有利上市公司，有利券商和机构，散户根本无法获得这样的好机会，这样的政策我不怀疑是给券商和机构的“利益输送”。 

说白了，今天所发生的问题，就是券商、机构的问题，更是政府这一职能部门失查的后果。

市你救了，但市场又多了一种对政府的依赖，如果有一天，中国金融与世界金融合轨，那可能就是中国政府的灾难。