今天得知消息，教育部拟对４４个汉字的写法进行调整，同时将５１个异体字收入新研制的字表中，将６个繁体字纳入汉字表，并在网上征求意见。

绝大多数网友是完全不支持，我是不完全支持。

“琴”“瑟”等字的第一个“王”的最后一笔，拟由“横”改为“提”，从我个人的角度来说，因为我平时就习惯写为“提”，这样的调整，倒是利于我把字写正确。刚刚一位朋友说他也习惯像我这样写，但我不知道还有多少人习惯像我们这样写，因此暂时不便讨论这几个字。

 “杀”字，教育部拟将下面部分调整为“木”，不知是不是因为“杀”上面的“叉”代表的意思是“砍、伐”，结合调整后的下面的“木”，“杀”就是“伐木”的意思，而这就是“杀”的本意，调整后更符合汉字的特点。

不管怎样，我想，教育部拟调整“杀”字，一定是有理由的，但我反对这种调整。我也有反对的理由。

“杀”字，拥有超高的使用频率，现在的写法大家早就习惯并且喜欢了，突然间换成另一种写法，多么不适应，需要多久的时间才能改过来？真要调整，我认为，不如将调整后的“杀”字和现在使用的“杀”字都放入汉字表中，然后将现在使用的“杀”字解释为跟调整后的“杀”字一样意思即可。然后提倡使用调整后的“杀”字，让人们慢慢适应这种调整，这样既不打乱现在的书写习惯，又保留了汉字的特点，岂不两全其美？其他的教育部认为应该调整的汉字，同样用这种方法处理。

至于将“喆”“淼”等异体字收入新研制的字表中，并在使用上作出明确要求而不是将这些字淘汰、废除，我赞同。像“喆”“淼”等字，在姓名中使用的频率比较高，在字典中却往往查不出，就影响了大家对这些字的认识，在某些场合甚至会影响人际关系等。现在，将它们作为姓名的专用字列在简体字中，就方便了大家对它们的查阅、认识、使用。

而将“硃砂”的“硃”等繁体字纳入通用规范汉字表，我也赞同。比如这个“硃”字，是一个科技用字，却又是一个繁体字，为了满足科技这个第一生产力的需要，就应该将它纳入通用汉字表。至于其他的五个“化繁为简”的字，我还不知道是哪些，但我想既然是教育部认为应该调整的，那一定同样具有调整的理由吧，就暂不讨论了。

以上是我的观点，也许和你的截然相反。不要紧，只要有足够的理由，就大声地把你自己的观点吼出来吧！

最后说件趣事。

看过一个故事，说是有人认为，“射”字和“短”字的意思被弄反了。“射”字“身长一寸”，岂不就是“短”？“短”字“以豆为矢”，岂不就是“射”？不知是否真的这样，但这样的问题，让人觉得非常有趣。不知道你发现汉字中还有哪些值得分享的有趣的问题？