一、政府官员和经济学家不要试图预测股市

　　政府官员、经济学家、学者不要试图预测股市，否则是不尊重市场客观规律，显得弄巧成拙。正如香港经济学家郎咸平先生所言，股市是客观的市场，有其内在的规律。

　　二、中国股市其实是被操纵的市场

　　中国股市为什么被操纵？因为它的定位不是投资，而是为了从过去计划时代“批条子”让银行救低效率国有企业的“有形之手”模式——转变为利用市场“无形之手”模式从股市赌场集资而帮助国有企业度过难关——可怜的全国人民必须深切的知道这个天理（至少目前的市场现象、本质是如此）。ＳＢ全国中产阶级一直都被欺骗了。

　　三、案例之１——成思危：认为明年股指上4000点是头脑发热

　　http://finance.QQ.com　 2006年12月04日07:27　 第一财经日报　

关于主板市场，以前我讲过有三大问题：投资功能不够、半流通市和单边市（只能买多，不能做空）。到今年年底，股权分置改革基本完成，半流通市问题基本解决。同时，股指期货的酝酿推出，也推动了单边市的转变。

现在最大的难题是让股市发挥投资功能。所谓投资功能，就是让多数投资者在总体上能够得到比较合理的回报。合理的回报是指红利加上上市公司价值增值，二者之和应高于债券投资的收益。

从这个意义上讲，2001年之前的大牛市，一半以上的投资者没有真正赚到钱。最近股指再次大涨，很多投资者赚了指数，也没赚到钱，这样的市场是不健康的。

去年，我做过一个研究，整个股市大概真正有投资价值的也就有400家。一个旁证可以说明这个问题，现在所有基金的成份股大概也就这400家。上市公司的质量是股市的基石，只有提高了上市公司的质量，股市才能健康发展。

此外，对股指也要客观地看待。现在股指涨了，并不是大部分股票都涨，现在推动股指上涨的主力是强大的国有控股公司，它们的业绩在很大程度上要受到宏观环境的影响和国家政策的支持。但如果只靠着几家公司支持股市，股市是很难健康发展的，这也是很危险的。

现在有些人头脑又开始发热了，认为明年能上到4000点。我是不相信能上到这个点数，而且如果基石不打好的话，即使能上到4000点，最终还是会造成泡沫的破灭。所以我要告诫投资者，当你兴高采烈的时候，你要卖出；当你痛哭流涕的时候，你要买入。

［点评］——怎样，有政治地位、有经济学家头衔，难道一个人就是神仙、市场就按他的意志为转移吗？非也。股市在２００７年偏偏就上涨到６０００点，远远高于４０００点！

　　四、案例之２——《求是》谈股市:预测股指到2200以下不负责任

 　　www.eastmoney.com   2008-09-03 03:04   忻尚伦   东方早报

　　
　　中国社科院工业经济研究所研究员沈志渔，中国青年政治学院经济系主任林江，中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长吴晓求等三位学者在当期的《求是》杂志“求是笔谈”专栏中共同撰文指出：我国经济增长的持续性可以期待；在监管上要重拾投资者信心；在制度上要大胆金融创新。　

　　在林江看来，某些机构及股评家不负责任地“大胆”将股市点位预测到2200点甚至到2000点以下，这无疑会冲击投资者信心。
　　吴晓求则提出，政府需要用创新的精神不断完善现有资本市场规则，“墨守成规是无所作为的表现。”他指出，在过去相当长的时期里留下了“政策市”的烙印，除了指政府对市场的监管具有浓厚的主观色彩外，还指对市场的监管过多地去关注指数的涨落；而在关注指数涨落过程中，政策又似乎更关注上涨，而不太关注下跌，形成了所谓的“管涨不管跌”的市场风险管理理念，认为上涨是风险，下跌是安全，“我们需要对这些流行甚广的资本市场管理理念进行反思。”

　　——到底是谁不负责任？根本就不理解市场、不尊重市场规律。２００６年１２月成思危先生认为股市不可能上４０００点，结果市场就上去了。这次，难道这些所谓专家们认为股市不可能下跌到２０００点以下，难道市场规律还会继续按自己的趋势轨迹运行吗？