１、在中国社会，成功失败是没有什么含金量的。但李阳肯定是个例外——绝对有十足的含金量。
２、我们这个时代和社会，处于转型期间，物质空间处于大变换状态，因此观念、习惯、行为也处于大动荡、碰撞状态。
３、李阳ＶＳ韩寒，本人觉得都还是不错的，但是更期待李阳模式。
４、李阳模式是我们时代、社会最最最最——需要的成功模式，这种模式是绝对十足的有含金量的案例。
５、韩寒模式也是一种重要的成功模式——与中国国情有关的。中国家庭一般望子成龙，将各种资源集中用于小孩身上，都希望自己的小孩更早、更快、更好的成材，这其实是见仁见智的事情。而韩寒就成为一个典型。所以他红了。所以他的粉丝很多。再加上他与众不同的表现方式、驾车爱好、好的外表形象，所以他更红粉丝更多了。
６、无论是李阳模式，还是韩寒模式，都是我们时代所需要的。
７、在国外，对于一个人的成功，人们更赞赏的是李阳模式——但我并非反对韩寒模式——存在即合理嘛。李阳模式是一种国际通行模式，有点类似美国模式，这种“中国精神”（草根精神）即类似“美国精神”，所以曾经惊动国际语言教育界。
８、为什么我们会为“韩寒”争吵，而很少为“李阳”争吵。
９、我们必须从自身、从自身的文化寻找原因。尽管二者都有必然性，但是却有些不同。“韩寒”模式属于“望子成龙”这种中国式的资源密集型，有一定的必然性，但更具有“望子成龙”下的拔苗助长式的成人烘托色彩，别人家的小孩如果因为没有资源而不能获得成功，是不会特别信服的。反观“李阳”模式，却属于个人奋斗结合社会需要的个人奋斗型，这种奋斗及成功，是特别令人信服的成功。目前，中国人也越来越按国际化标准来衡量很多事情——包括如何成功、如何获得成功的机会等等，中国人越来越进步了。
１０、名人对待社会、社会对待名人的态度如何是好？将导致不同的结果。名人、粉丝都要认真反思。
１１、为“韩寒”而争吵，是因为人们仅仅把他当成中学生，但是他如今已经长大，也不能够把人家老当成中学生，要尊重他的人格——哪怕是责骂他。人家比尔．盖茨不是也大学没有完成就成为世界首富吗？李嘉诚不是也没有上过什么学吗？反过来，韩寒一定要反思自己，名人要珍惜自己来之不易的好名声，凡事从点滴做起，不要使用语言暴力。比如同样是名人的余秋雨、徐静蕾、刘德华等演员、作家，如果也在网络ＢＬＯＧ上使用语言暴力，想想会是什么局面？即使做粉丝也是感到羞耻的。
１２、人们很少为“李阳”争吵，一方面是因为他的奋斗、成功是人们所期待的、喜闻乐见的，另一方面是因为他是一个特别实在、特别追求实践的人，凡事从点滴做起，而且没有什么名人的架子。这一点很是了不起。
１３、名人的好名声和话语权来之不易，一定要好自为之好好珍惜。粉丝也要提高素质，明辨是非，不要瞎起哄。
１４、网络ＢＬＯＧ是一面镜子，既能照名人，也能照粉丝。
１５、我们的名人和粉丝，哪一天不停止网络ＢＬＯＧ的语言暴力，则我们的民族、社会的文明程度就一天显得低劣。