分类: 中国式庸俗人际关系EQ批判 |
其实中国式人际关系EQ体系类似于厚黑学,但涉及范围比厚黑学更丰富、宽泛。
“厚黑学”研究专家李宗吾在其《厚黑学》一书中论述:
“厚黑学这种学问,法子很简单,用起来却很神妙,小用小效,大用大效,刘邦、司马懿把它学完了,就统一天下;曹操刘备各得一偏,也能称孤道寡,割据争雄;韩信、范增,也是各得一偏,不幸生不逢时,偏偏与厚黑兼全的刘邦,并世而生,以致同归失败。但是他们在生的时候,凭其一得之长,博取王候将相,炫赫一时,身死之后,史传中也占了一席之地,后人谈到他们的事迹,大家都津津乐道,可见厚黑学终不负人。”
所以,李宗吾得出结论“古之为英雄豪杰者,不过面厚心黑而已。”
这里要提一个反例——诸葛武候,天下奇才,三国才智第一人,遇着司马懿还是没有办法,他下了“鞠躬尽瘁,死而后已”的决心,终不能取得中原尺寸之地,竟至呕血而死。记得刘备曾经在白帝城“托孤”时叮嘱孔明可以取而代之做皇帝,即便这样,诸葛亮也没有用上这卑鄙的手段,否则他必然统一天下的。
可见,古往今来,在中国社会里,即便是诸葛亮这样的王佐之才、才智俊杰,若不向中国式庸俗人际关系EQ体系投降,也终究不是“厚黑学”名家的敌手,更何况普罗大众、芸芸众生呢?
这里要提一个反例——诸葛武候,天下奇才,三国才智第一人,遇着司马懿还是没有办法,他下了“鞠躬尽瘁,死而后已”的决心,终不能取得中原尺寸之地,竟至呕血而死。记得刘备曾经在白帝城“托孤”时叮嘱孔明可以取而代之做皇帝,即便这样,诸葛亮也没有用上这卑鄙的手段,否则他必然统一天下的。
可见,古往今来,在中国社会里,即便是诸葛亮这样的王佐之才、才智俊杰,若不向中国式庸俗人际关系EQ体系投降,也终究不是“厚黑学”名家的敌手,更何况普罗大众、芸芸众生呢?
中国社会,成功没有什么含金量,失败反而有些悲壮!
在厚黑学潜规则的作用下,在中国式庸俗人际关系EQ体系的主宰下,一切科学规律、客观真理、公道原则都要打折扣乃至彻底投降。
《中国式庸俗人际关系EQ体系批判》