我们的鲜血肥大了谁?
(2011-10-08 01:28:54)
标签:
星座河源血站b型血o型血健康 |
我们的鲜血肥大了谁?
血荒!河源血荒!目前,市中心血站O型血的库存仅为2万毫升,A型和B型血的库存量也分别只有1.6万毫升,各类型血液的库存量严重不足,均告急。
河源血荒的消息,引起了河源之窗网友的热切关注。为什么会出现血荒现象?网友“游牧人”(别以为我不知道是某人的马甲)认为:无偿献血有两大主力人群,一是人民子弟兵,最可爱的人,一是大学生。河源是个小地方,这两类人都不够多。指望公务员?笑话。他们是有献血指标,但他们都是出钱请人去替他们献血了。有这样的公务员作表率,血库当然要告急了。另外,血站的形象越来越差,让人对他们心存怀疑。
“游牧人”的观点,基本可以窥一斑而知全豹,群众之所以对血站和医院不信任,是由于血站和医院的用血流程和收支费用不透明,导致对血站和医院的信任度偏低,甚至为零。
我们献的血是不要回报的,但是病人用了我们的血却要花钱,而且是高价钱。钱给谁了呢?不知道,我只知道我们献的血先后去过两个地方:一个叫血站,一个叫医院。
我们背着“高尚”的大旗,献出鲜血和爱心,会不会肥大或者肿大了别人的肚子?不知道,我只知道2009年全市献血总量为334万毫升,而临床用血总量却为318万毫升。
我们会不会被人给卖了,还帮着人家卖力叫卖,还帮着人家努力数钱?不知道,我只知道我们民众的“善良热血”,被医院以数百元,甚至是上千元的价格卖给了病人。
费这么多口水,我们无非就是希望血站和医院的用血流程规范起来、收支费用透明起来。
最后,提出一些个人意见,与各位网友探讨:一、我们的采血、卖血是不是国家行为。如果是,国家行为意味着国家预算拨款,公益事业,服务大众不为图利。那么血液的价格一定是最低的,而不是虚高。二、如果是企业行为,以赢利为目的。那么血液作为商品,定价格的依据什么?是否超出大多数人的承受能力?是否存在价格垄断、价格虚高?三、血站里民众的“善良热血”来源于民众,而医院再以虚高的价格卖给急需用血的民众,这合理吗?这等于自己存在血液银行存的血,到自己或直系亲属用血时在按市场价花自己的银子买回来。即使优惠也是杯水车薪,优惠的比例不合理,不公平。(三缺浪人)

加载中…