作品NO87：《品三国》，画蛇添足还是狗尾续貂？
作者:黎明
易中天在《我的历史观》中写道：“有一家媒体问我：你常说，历史也是可以酿酒的，这代表你的历史观吗？我回答说，不能代表。这样一句话，怎么可能就代表了历史观呢？但这话没错，历史确实可以酿酒。《三国演义》就是历史酿的酒。不过也有酿成醋的……”试问，易中天的“思辨观”——倘若《三国演义》酿成的不是酒，却是“一坛醋”！果真醋就能把人的满口大牙酸掉吗？！
譬如说，易中天在现代版的《品三国》中演绎道：“曹操是‘宁做真小人，不做伪君子’！”
让我们看两则历史名人评曹操：“宋苏轼：魏武长于料事而不长于料人，是故有所重发而丧其功，有所轻为而至于败。（《魏武帝论》）。范文澜：他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。”
观点不比较则罢，稍比较惊讶！这不就应证了“盗亦有道”吗？！看来，这也是易中天的历史观和艺术观吧！(在此,不再赘述,参照<<易中天<品三国>，纯属狗尾续貂>>一文)
正如多位评论者写道：“易中天的突起，不知不觉把‘讲坛’变成了说书场！易中天‘说评书’为什么‘叫座’？既有‘大拼盘’的‘教授搞笑效应’，更主要的是中国当代艺术‘俗变’的书斋版首席代表……”一句话，易中天《品三国》，是画蛇添足还是狗尾续貂呢？
2006-07-29
加载中，请稍候......
加载中…