紫陶的江湖与门户 记者眼 温星 

 今年五一假期，两位成都友人到建水旅游。其中一个在古城淘了一套壶，回去后在朋友圈大晒，非常得瑟；另一个本来也想买，进碗窑村逛了一圈却空手而归，说：“几乎家家的货都一样，简直不知该怎么挑。”

 他们都告诉我，成都买不到建水紫陶。

 第一个朋友的满意，当然并不能就说明建水紫陶的好；第二个朋友的失望，也不能就说明建水紫陶不好。同理，他们在成都买不到建水紫陶，自然也无法说明建水紫陶真的就不曾销到成都。

 但是我想，从这两位外省朋友的感受，至少可以看出三点：建水紫陶市场整体比较混乱；特色鲜明、具有独特价值的品牌产品明显缺乏；尚未能很好地占领国内市场，也就是说，在“走出去”方面做得还很不够。

 在最近举行的媒体与陶界的对话中，建水副县长陈昊流露的无奈，恰好印证了我这几点看法。

 同时，我还发现，虽然“出生”并“成长”于建水这样一座历史文化名城，作为“母体”的建水的文化被当地政府宣扬得很多，而紫陶却更多地只是作为一个商品符号存在，其文化和人文的意义被开掘得还远远不够。这点，实际上更进一步地制约着紫陶这项文化产业的整体发展。

 虽然并称“中国四大名陶”，但“陶氏四兄弟”的产业规模却极为悬殊：江西宜兴紫砂陶产业大盘早已突破百亿，重庆荣昌安陶2010年实现5.5亿，云南建水紫陶去年的数据是2.5亿，广西钦州市坭兴陶的产值则还更少。

 观后三者，其实，都有着陈昊副县长所感受到的诸多困惑。

 建水紫陶所面临的另一个或许更为紧迫的问题，则是传承的危机。已经为数不多的制陶大师们依然采用师徒相授的传承形式，这种过于恪守传统的形式，客观上使得制陶技艺局限在一个封闭体系之中，紫陶市场越来越大，紫陶江湖却越来越小，路子越走越窄，传承人数量也呈锐减趋势。

 有江湖，便有门户，有门户，便有各自为重与彼此相轻的门户之见，紫陶江湖如此，安陶和坭兴陶亦不例外。在市场经济主导的产业体制之下，江湖和门户，其实，都只是浮云。

相关报道详见——

建水紫陶：五色土等烟雨，而我在等你（记者张雅棋）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dbe8570102uy9l.html