撕开医疗黑幕的手还应该更猛烈些
——由刘茜作品而想到的一些絮语

文/温星

　　按：担任云南电视台第二届“民星记者”评选嘉宾评委，应邀写此文。

　　云南电视台最近在搞“民星记者”评选，大约是为迎接即将到来的记者节吧。我所在的《生活新报》，早年也评选过多次“明星记者”，二者不乏“秀”的味道，不过都很有意思。老是在采访别人，老是把别人推到关注的前台来，记者为何就只能做新闻的配角，而不能站到前台来秀秀自己呢？

　　显然，云南电视台所评的“民星记者”的概念，与《生活新报》早年评的“明星记者”是有差别的。前者所强调的“民”，是“民生”的“民”，更民间、更市民，而所谓“民星记者”，在报道民生、服务民生方面特别突出的记者。

　　“民生”之谓，最早见于《左传•宣公十二年》：“民生在勤，勤则不匮”，由此可见，“民生”原指民众的生计。简而言之，“民生”乃“国计”之本，“民生”者，人民之生活也。而美好生活从何开始？当然是从健康的身体开始。

　　浏览候选人名单，我注意到了主攻医疗行业新闻的记者刘茜及其相关作品。这不仅是因为医疗与民生和民众生活的密切关联，也因为作为一名同行，我也曾经特别关注这个领域内的新闻，报道过大量典型的医疗纠纷。

　　“一进大医院，最直观的感受是三长两短-挂号、候诊、拿药时间长；医生问诊、检查时间短。而药费贵、住院费贵、检查费贵也一直挑战着患者的承受底线。” 看完刘茜这组在医院里的体验式报道，我不禁一声叹息：这些情况，和我当年采访所了解到的比别无二致，为什么？医院的患者数量是不断激增，总体的医疗服务收入也翻了许多倍，为何问题依然存在？为何老百姓依然呐喊着“就医难”？

　　刘茜采访了一位叫郭阳琴的患者，她说：“（进医疗后）就开始检查，先做了心脏CT， 接着又做双源CT，做完之后，他们又叫我做脑CT，因为我觉得那几天头不舒服，倒也应该做脑CT。但是做完脑CT之后，他们又叫我做肝脏CT。这就三四个CT了，我的身体就受不了，昏倒在了CT室里。”这位“被CT”的无辜的患者，尚未接受任何实质性的治疗，就在医院耗了半个多月，花了一万六千多块，其中，光各项CT费用就是六千多，最后，还直接给累趴下了。

　　这绝非个例孤案。

　　这是治疗吗？这是折腾，这是经营盘剥，这是“敲诈”。

　　“敲诈”我打上了引号，但这绝非危言耸听。今年5月，央视《新闻1+1》接连就药品的暴利黑洞进行暴光，其中，提到癌症辅助治疗药芦笋片，出厂价15.5元，经过诸多环节卖到患者手中时，价格涨到213元，利润高达1300%，被网民称为“疯狂的芦笋片”——请注意，这仅仅只是药品本身的暴利，医疗服务的整个过程中，还存在着多少暴利？

　　看这篇体验式报道，记者刘茜是带着一些思想去采访的。在她出镜的串词中，多次将触角引申至我国医疗体制所存在的许多痼疾，如医疗资源在城乡和不同医院之间的配备极不合理、药品流通环节繁复导致利润黑洞空间过大，等等。这些问题该报道虽有所涉及，但局限于篇幅及报道所选取的细微切入的主题，故无法充分挖掘和展开探讨。

　　从中央到各界**和相关医疗机构，谁都不敢不承认我国的医疗体制改革是失败的——这已经无需过多去阐述了。正是这失败的医改，从根上决定了，至少在当前和未来的一段时间内，我国的“就医难”现象还会继续存在。而作为有责任和义务去撕开医疗行业黑幕、并鞭策其尽可能进入良性轨道的社会公器，媒体这双“手”的动作还应该来得更加猛烈些。

　　在参选“民星记者”作品的末尾，刘茜说相关的医疗改革制度“最终都会落实到每一家医院，惠及每一个患者。”我认为，由此可以看出她善良和美好的内心，但作为一名本应该保持足够理性的记者，她努力去挖掘医疗行业的黑幕和种种问题，尽职了，敬业了，却还是有点过于乐观了。

　　不过，她的这种乐观，不正是咱老百姓最大的心愿吗？