2005年12月，《生活新报》曾就警方捣毁一特大违法仿真枪窝点的新闻进行报道。
　　这条存在一定硬伤的新闻的影响，超出了所有人想象。本报网站因此被全国各地的读者挤暴,几近瘫痪，一年后，还有人到我博客上来对此加以指责。因为许多人误以为报道作者是我。

　　本人系新报一名普通员工，虽未经社长授权，但也斗胆在此代表自己及报社，对此作出以下“致歉声明”：

　　由于该报道记者某某人对于仿真枪的常识有所欠缺，导致报道中存在一些夸大仿真枪威力的硬伤。这是必须面对和应该批评并大力反省的。特就此向全国读者致歉。

　　在进行以上“致歉”的同时，本人必须强调几点：

　　第一、报道的问题仅仅出在那名记者个人身上，不应把问题全都归结到报社，因为他在新闻的第一现场，对于采访回来的许多东西的真实性，旁人很难把关；
　　第二、这篇新闻的作者系与我同部门的一个同事，现已调到另外的部门，属正常调离，与此事无关；
　　第三、本人曾为该新闻配发过一篇点评，由于网络版上署名不清，才导致许多读者误以为作者就是本人，本人为此一直在背这个黑锅；
　　第四、该报道客观存在的问题不必掩饰，做这个报道的记者及报社的相关人员早已有所反省；
　　第五、对于报道中的任何问题，我们都欢迎读者朋友以各种方式提出自己的意见、建议乃至批评。但是请注意，这些意见、建议和批评应该是有理有据的，应该是交流、争鸣，而不应该是不陈述理由的无端漫骂。

　　但非常遗憾的是，在关于该报道的众多指责中，几乎看不到任何一条稍微具有一些理性的批评，几乎全是漫骂。
　　本人想问：如此“批评”与泼妇骂街何异？

　　该报道已经过去一年多了，纠缠无益。就此打住吧。
　　感谢全国读者对《生活新报》的关注，我们欢迎善意的关注，同时，也不可能拒绝恶意的关注。
　　就此问题，本人今后不会再做任何答复。