今早，在一段特殊路段，遇见两名不熟悉的筑路工。这两名筑路工黑得跟刚走出非洲似的，神情也少点相熟筑路工的木然。过不去的时候，递出两瓶矿泉水给他们，聊起来才知，这两名刚从洪灾灾区来，投奔在此地打工的亲戚两天，便获得这筑路的工作。这几天的筑路工作，其艰苦可想而知，如今气象报告，温度38-39度，而路面温度……比作烤箱也不会太委屈路面。不过他们对两天便能找到工作，语气中透着满意。

想起来了，每到哪个地方发生天灾人祸，公司集体宿舍总能发生几次意外事件，那就是天灾人祸老家有人来投靠，而宿舍管理员可以忍一时，而不能忍超过三天，室友也是如此。众人最后几乎是一边倒地指责。

相比之下，宿舍有人牵来一条狗一只猫，惹来非议不少，可却大有人指责非议者。

所以，人的同情心到底是怎么回事。究竟是真正的同情弱者，还是同情自以为是的弱者。人应该更多帮助能走出困境者，还是无底洞似的不求上进者。当帮助资源有限时候，更应该心理倾向哪边？当然，前提是，我们不能剥夺弱者的生存权。

可看到刚走出非洲似的灾区人民，再看到总是严厉地驱逐门口享受偷逃出去冷气的民工的开电梯大妈为刚捡的一条哈巴狗肯吃火腿肠而欣喜时候，我终于感悟到原因，提供帮助的出发点是感性而非理性，为的是满足自己心头的某个需求。

因此，有人是特蕾莎修女，有人是保护动物协会，有人是绿色和平组织，也就不足为奇了。得承认世界的多样性，人性的多样性。

我的观点是多样性中的一性：倾向重视人类的生存，倾向重视人类生存相关，倾向救急。承认适者生存的生物界法则。

不是妇人之仁吧。