北京孩子写信给市长，提出拒绝使用一次性筷子的行动，市长回信表示支持。

对此，我理解为，这是北方孩子不理解毛竹而做出的片面决定，而作为一个来过南方工作的市长，实在是不应该做出这样的回信支持。

我反对木制一次性筷子，这儿强调的是木制，因为这需要耗用非常多的木材，对环境影响极大。即使是丰产速生林，长成可以被砍伐被做成筷子的木材，也需要几年。可是，一次性筷子的用量那么大，速生林哪里应付得过来。所以国家这次对一次性筷子和原木地板加税，我是很拥护的。

但是，竹制一次性筷子那就大不相同了。江南很多家庭用毛竹做的筷子，比寻常木头筷子耐用结实，也不会变型。杭州以前一个特产是天竺筷，用的是整管的细毛竹，考究点的，上下端包铜，漂亮实用。

江南人普遍使用竹筷子，与安徽、浙江、江西这一带山区满山遍野的毛竹分不开，暂时不说贵州四川。这一带山区，因为气候适宜，只要山包上稍有土层，竹子种上去，就生根发芽，自己蔓延到整个山头。冬天的毛竹山依然郁郁葱葱，算是江南山区一景。

竹子有个特性，每年春天时候，从地下拱岀大量毛笋。在近郊地区，这些毛笋正好挖了送上居民餐桌，但是如果竹林身处十万大山，运输不便，大家都知道笋味一日大变，犹如荔枝，不耐长途运输，所以，这些地下拱岀的毛笋只好让它长成竹子。每一年的春天，不挖笋的竹林都是新笋林立，非常壮观。但这就面临一个问题，就是空间的问题。那么多新长的毛竹往哪儿安身。这其实是个自然淘汰的问题。我小时候见过野竹林，那些不知几龄的毛竹自己干枯，裂开，倾倒，成为废物。但作为有人管理着的竹林，他们肯定不会愿意看到这种现象发生。所以，人们必须有选择地采割老年毛竹。一般当年生的毛竹纤维还没长密实，不能采割，而两三年生的就行了，实在是比速生经济林快捷得多。从避暑胜地莫干山下去，随便找一条山间小路，一定可以不断看到装满毛竹的拖拉机迎面而来，很多。疏采毛竹，是他们维护毛竹林的手段，也是他们换取钱粮的手段。八年前我问过湖州地区竹农毛竹的价钱，说是5块钱一根。那是不错的收入了。

这么多毛竹，拿来制一次性筷子，我一点不会觉得心疼，因为这不影响绿化，不破坏山林，对环境是有效循环利用，而不是涸泽而渔。何况一次性筷子确实方便实用，确实方便人们的生活，竹筷子有生存空间。将竹筷子与木筷子一起打死，而不是区别对待，实在是很不科学的做事方式。

其他的，还有竹牙签，竹地板，竹炭等。有效合理地使用竹资源，认识竹子的用途，提高竹子的经济价值，是官员们应该上的一堂经济课。否则，以后还会继续做出那些一刀切的无知决策。