始终关注着大家发表的帖子。关于《胭脂扣》，有同学表达如下观点：

 

      像这样一种价值观的小说或电影，不用说是进步了，连一点积极的主题都找不到，在我眼中根本就不是好的文艺作品。在我看来，一部好的文艺作品，最重要的就是有一个好的主题，一个积极的主题，要引导人们向好的方向发展。虽然人鬼情未了的拍摄剪辑技巧并没有超越胭脂扣，但一个好的结局却给了我们真爱不渝、好人好报的暗示，相比之下，胭脂扣给了人们一个无力抗拒的绝望归宿。也许有的人会说，电影中所表现的正是导演所要批判的，我并不敢苟同这样为导演开脱的理由。如果是这样，他完全可以摆剧本改成另一个结局，以此给人们看到希望。而且这部影片的编剧之一就是李碧华，依照上面她所说的，她根本就没想批判什么，而是希望人们消极地对待感情问题。因此，我推测关锦鹏本人也不是要把这部影片拍成一部批判与反思的影片，像《辛德勒的名单》那样。

 

      请同学们在此讨论：《胭脂扣》的主题是否“积极”？不“积极”的主题就不“进步”，就“不是好的文艺作品”吗？

 

      李道新注：讨论本内容在本帖“评论”，讨论《胭脂扣》的时间、空间与人仍在原来的帖子里。