加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王海文摘——“中消协”是不是下一个“牙防组”?

(2007-05-08 09:44:05)
标签:

购物

谈天说地

维权

消费者

利益

分类: 王海文摘
作者:在左路飞翔 提交日期:2006-4-14 22:19:00
  在天价欧典涉嫌欺诈事件曝光之后,有一种声音担心此事会不会不了了之,“中消协首次就‘欧典’事件表态,承认‘失察’并透露‘欧典’将被处罚金800万”(《新闻晨报》4月14日)的新闻,虽然很不大快人心,但终究让人看到了一丝希望,人有失足马有失蹄,惩前毖后治病救人,老百姓还是很宽容的。从网民的反应来看,他们纷纷转而把枪口对准了未能担起核准广告职责的工商部门,但“中消协今天否认‘失察’说,称副秘书长的发言仅代表个人观点”(《法制晚报》4月14日)的新闻,翻云覆雨的做法、毫无诚意的表态,令人大跌隐形眼镜之余,连鄙视的心情都没了。
  
  就严格的性质定位而言,中消协原本应该是纯粹的群众团体组织,但从它热衷于搞所谓“3·15”标志的认证来看,姑且不论背后是否有猫腻,这种做法已经偏离了作为消费者权益维护者的宗旨。屁股挪啊挪的,结果坐在了哪一边?大家有目共睹。借用有媒体报道的尖锐说法——“欧典”制造商和“中消协”共穿了几条裤子?有一项调查显示,消协在欧典事件中同样失掉了诚信,84%的被调查者认为“消协”的“3.15”认证标志给消费者造成了误导,换而言之,其公正性、权威性在消费者心目中受到质疑,那么,以后所谓的“消协推荐”,还有人敢信吗?“中消协”更不要以为一句轻描淡写的“否认”就可以打发十四亿的老百姓了,在严重透支了消费者对国家公信力的信任之后,它的尴尬境地跟如今丑了大街的“牙防组”可以媲美。更期待有类似于状告“牙防组”的法学博士出现,否则观照“中消协”的暧昧嘴脸,长此以往,耗子药贴上“3.15”认证标志变成救死扶伤的灵丹,那也不是不可能的事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有