建筑节能？10月26号的央视新闻联播明确提出这样一个口号，足见中国政府对建筑资源浪费的重视。也许我们之前还对这个说法没有什么概念，但是今天我想和大家探讨关于节能的话题，也重点说说建筑节能。

节能环保，我始终认为不是编几个口号能解决的，也不是在某年的一天全球熄灯就能起到的效果。这个问题设计经济、社会发展的方方面面，国家在这方面也充分认识这一点了，所以在经济发展战略上，强调“转变经济增长方式”，这种看似抽象的概念，其实就在解决一个问题：经济发展必须避开对环境的损害。

当前我们生活中最常见的节能方式有哪些呢？

“哥不开汽车，做地铁上班”，这种节能方式，我喜欢把它称为交通节能。交通节能的精髓就是减少能耗和减少排放。达到这一点，最普通的方式就是能坐地铁的不开车，能骑自行车的，不开电动车，多多乘坐公共交通。这一点，普通老百姓都能做到，但是效果并不好。这是因为，坐公交的还是一如既往坐公交，而开车的始终舍不得放弃爱车。

 “少做重复建设，倡导绿色家居”，这可以延伸为建筑节能。建筑节能的范围是广泛的。包括建筑本身的建造过程中的资源是否浪费，比如建筑材料，建筑用电，电路设计等等；此外，建筑节能是指建筑建成以后是否能够保持一个持久的低能耗。比如整个建筑的日常使用规划是否足够低碳，这个上海世博会很多世博建筑都给了我们足够的亮点。涂料热反射的丹麦馆，荧光储能夜用的零碳馆，都可以让建筑从中受到启发。

这个提议从社会大环境来说，无疑是很好的，但是想想貌似跟咱普通老百姓关系不大，除非咱自己买地盖房，否则这个提议还是留给相关建筑部门或建筑企业去考虑吧。

“低碳生活，从家庭做起”，这可以称为家庭节能。家庭不铺张浪费，少用厨房，节约用水用电，减少垃圾等等这些方式，都可以做到生活中的低碳。和上面的节能方式相比这个算是比较贴近生活了，但是仔细想想有点太空泛，这些口号，在家庭中往往是流于形式，怎么个家庭节能法呐？总得给出一个具体怎么实施的办法吧，光喊口号恐怕不能实现吧？

近日，一位热衷于参加各种网络活动的朋友向我推荐了一个关于欧普的线上节能环保活动，旨在号召全民都使用节能灯,倡导低碳生活,保护我们生活的地球。以往我本人对一些看似热闹的网络活动不是很感冒的，不过因为最近一直在关注节能方面的话题，对这个活动倒是感了兴趣，于是特意在网上关注了下，大致是登陆活动网址: OPPLE 玩互动视频转发给朋友，就可用废旧的白炽灯换欧普节能灯。这样的节能灯推广方式笔者觉得很不错，用时下很时髦的话讲很给力。给网友的是动力，参加一个小小活动，就能得到一盏节能灯，何乐而不为呐？而给欧普企业的则更多是压力，须知看似一个简单的线上兑换活动，企业需要承担的成本恐怕也不小。足见欧普旨在号召全民使用节能灯，倡导低碳生活的决心了。网上数据显示，一个20w的节能灯功效相当于100w的白炽灯，这样一年，13亿多的中国人，可以节省三峡大坝一年的发电总量。这种节能的结果，无疑对地球是非常有益的。

其实，说到底，节能的方式并不重要，我们真正需要的应该是一种能广泛推广，并且实用性强，又尽量不要影响了大家的正常生活的节能方式，这样才能日久天长的实行下去，“三天新鲜”的节能方式老百姓不需要，社会也不需要。所以，我觉得一种可以硬性植入的方式，可能效果更好。比如上面我们提到的欧普提出的推广使用节能灯的方式，我个人认为就是一种很实用而且我们每家每户都可以轻松实现的节能方式嘛。我们每天都要用电照明，如果都可以用节能灯，亮度比普通白炽灯亮而且还省电，使用寿命也长，这样的效果是不是很好呢？

所以，我真心地期望，国家提出建筑节能的同时，也提出一个有效的节能方式，这样或许节能环保来得更真实，就像我们提倡家庭节能可以使用节能灯一样简单。

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
   全新星座微博，和我一起来玩吧！

    http://t.sina.com.cn/52shenyang

   特约撰稿＼推广宣传＼专栏合作＼媒体联络：

   QQ：174950771（注明博客,非工作勿扰）

   E-mail:cyf426@qq.com