学前教育是奠基性教育,效果有着潜在性和滞后性,因此正确认识很重要。
纵观多家幼儿园,中式幼儿园家家教育观念都不尽相同,可以看出中式幼儿园学前教育主要是体现在观念上和口头上,具体制度和做法均不一致;美式学前教育不仅体现在观念上,还体现在具体的一些制度上,学前教育已纳入与小学、中学统一个轨道,称:P-12教育,老师也具有小学、中学同等的教师学历。
我家附近就有几家幼儿园,家家都有校车,竟争很激烈,有的以低收费来吸引家长的眼球,有的打着双语幼儿园的旗号,有的以突出的教育方式引起家长共鸣,方式多种多样,几个小区的父母们,因为孩子入园的问题互相打听情况而彼此熟悉,每天都会有几位母亲向我详细了解圆梦幼儿园的入园收费、入园条件、学前教育等等,可见,父母们对孩子学前教育都很重视,大家几乎都圈定了两家幼儿园,一个是具有美式学前教育风格的BL双语幼儿园,一个是集中中美学前教育特点优点的HL幼儿园,两个幼儿园各具特长,且都有外教,勾起了父母们的兴趣和想送孩子入园的欲望,但,也给父母们带来了困扰:究竟选哪家幼儿园好呢?好玩的是,有些家长让自己的孩子半年在BL,半年在HL,两家都上,今天紫玲妈也告诉我,将实行这个打算。
这个问题也困扰我很久。去年,孩子入园前,两家幼儿园我都亲自去了解过,沟通过,偏美式BL幼儿园十分注重孩子的天性,玩的比重比较大,以游戏、手工、画画为主,虽然也有语言、美术、英语、常识等教学活动,但没有系统的教学大纲,具有较大的随意性,这样的幼儿园圆梦两宝也上过,所以,他们很小就会堆积木,拼拼盘,用剪刀,做手工等,培养孩子自主、自立、自信精神。
偏中式的HL幼儿园,确切的说是集中中美幼儿园学前教育优点特点的HL,也受到众多家庭送孩子入园的青睐。圆梦现在就在这个幼儿园上小班。我只所以送孩子在这个幼儿园上,也权衡利弊了很长时间,他们的灵活有趣的学前教育方式是我比较欣赏的地方,园长是位年轻的二十出头的男幼师,全园老师都是正规专业学院毕业,统招具有同等学历的幼师,年轻化充满朝气,她们都有新颖的教学理念和方式,每个时间段玩什么学什么,都有具体学前计划,每周都有具体的学前教育目标,她们把学前目标都灵活运用于与孩子们的游戏课里完成,提倡“阅读第一”计划,有一套教学纲要,孩子玩中有学的过程中,不仅学会自主、自信、自立,还重点培养严格、严谨、严密精神。
相比之下,美式幼儿园的教育活动多基于某些理论的指导,没有具体的教学大纲,遵循于一种理论的设想,就出现了“杜威幼儿园”“蒙台梭利幼儿园”“斯金纳幼儿园”等等。象BL幼儿园主要模仿美式幼儿园的教育观念,观念可以模仿,整体师资能力和条件是模仿不了的,在中国的土地上,形成不了一个有规模的大气候,也就不能体现美国本土幼儿园的制度化,最重要的是,怕就怕模仿的似相非相。
不管是什么理论指导下的幼儿园,学前教育活动的开展都较注重儿童社会能力的培养、亲子教育和在园经历的乐趣。儿童在学前阶段是智力发展的关键期,既需要玩也需要学,只有二者结合,才更能开发孩子的智力。中美学前教育有很多值得互相借鉴学习的好经验好理念,中国可以向美国学习玩得方法,美国可以借鉴中国学的方法,二者结合,相得益彰,所以我帮孩子选择了中美结合学前教育的HL幼儿园。
加载中,请稍候......