参加 2011 CFL UK 的所见所得——有感于 Dr. Keith S. Taber 的演讲
(2012-02-10 11:23:02)
标签:
杂谈 |
感慨于人生的奇妙,缘分的珍贵,一直不知道该如何来写这篇总结。出发前的矛盾与纠结,第一次出国的激动与不安,在飞机落地的那一瞬间,通通消失不见,换上的是无限的好奇与新鲜,身体所有感官全部打开,来感受着这个既熟悉而又全然陌生的国度。
谁曾想,去年此时的我,一心忙于准备剑桥商务英语高级考试,会在今年夏天来到英国,访问那些顶尖的高校名企, 并亲历全英排名第二的剑桥大学课堂,上了一堂有关英国教育的课。
田园风光的剑桥大学,景色秀丽;给我们上课的教授,严谨、耐心而又不失幽默;精心准备的 PPT 课件,图文并茂,生动有趣。剑桥的历史与英国的教育,在他不疾不徐的话语声中,一一展现在我们眼前。视频里,学生开心幸福的笑颜,流露出的是就读于或是曾经就读于剑桥的喜悦与自豪感。
在互动阶段,CFL 成员的提问各式各样,有些问题温和,有些犀利,有对留学学校申请的关注,有对国内教育及大学发展的困惑,有对两国不同教育制度的感想,还有对留学后留英政策的不解等等。 而教授的回答,知无不言,言无不尽。都说学生是最热情最具活力的,老师是最耐心最无私的, 我很庆幸,在毕业四年后,还能在这样的名校感受这样的课堂氛围。
中国的各大院校与牛津剑桥相比, 历史短暂,如何才能发展成像他们一样的世界名校?教授答,先等上几百年。成员笑。但是牛津与剑桥,都是经历了漫长的岁月,无数人的努力与执着,才发展成了今天的名校。如果说,一个人需要时间和经历才能有所成长,那么,一所学校就更需要时间的洗礼,才能积聚文化的底蕴。
中国大学发展之路在何方?是与西方国家名校合作,还是派出精英学者, 学习西方办学成功经验,带回中国,又或是直接建立与他们相似的教育制度?到底哪一个最适合中国?教授认为,各个国家都有自己特定的文化背景,适合西方,但不一定适合东方。对于中国的大学来说,发展之路还很长很长。但是,我相信,我们一定会找到一条适合自己的教育之路。
学生在选择专业的时候是选择自己真正感兴趣的,还是参照家庭成员的意见选一个有前景的?是做一份自己真正热爱的工作,还是做一份能赚钱的工作?不同的人,有不同的想法。只是,我们需要时不时的停下来,问问自己的内心,到底,真正想要的是什么?不知道如何选择的时候,听听心的答案吧。
在讨论留学后留英政策的时候,教授有一句话让我很有感触,我们只是生活在英国而已,只是我们的祖先很早就生活在这里而已,我们并不拥有英国。可以扩展一下,我们只是生活在地球上而已,并不拥有地球,只是生活在大自然的恩赐下而已,并不拥有大自然。也许我们该反思,在经济科技高速发展的今天,怎样才能不剥削大自然,才能最大限度的保护好这个星球,为子孙后代多留一点资源?
活动已经结束三个月,但在那短短的一周里认识的人,发生的事,以及所有的内心感触,都深深的印在了我的脑海里。这一段人生经历,也已经变成我了的一部分,将伴随着我一路前行。
后一篇:CFL,让梦想起航

加载中…