——透视Twitter用户名争议中国第一案
    第一次听说Twitter用户名转让的事情应该是在今年4月CNN收购CNNbrk的帐号， 当时有点吃惊，虽然已经使用twitter两年多，但从来没有觉得twitter的账户能向域名一样被炒卖。这对于几年前刚刚起步的twitter创始人 来说肯定是个意外之喜，这样的事情至少可以说明twitter这样的服务已经到了一个炙手可热的地步，就如同QQ的短号，邮箱的短号，囤积域名一样。
    随后在4月25日，Frank在豆瓣上投诉twitter收回了他注册的android账户，原因是他们认为这个帐号应该属于google，但Frank发现，其实android并不是google注册的商标，从严格的法律意义来讲，其实不构成侵权行为。不过这个诉求并没有得到twitter任何回应。
    这个不愉快的事情还没有结束，5月1日就有网络报道国外新开设了一个twitter帐号的交易网站。 网站的创意违反了twitter对于帐号管理的规定，也让原来抢注twitter帐号的行为完全曝光于公众之中。比较奇怪的是，twitter对这样的事 情竟然没有任何反应，不知道是由于对炒卖帐号必定胎死腹中的坚定信念，还     是因为twitter乐见其成，准备某天自己和QQ一样也来卖帐号赚钱。
既然事情已经发展到这种地步，我也尝试着在twitter上注册一些知名品牌碰碰运气，联想、TCL、携程.....很可惜，都已经没戏了，唯独有很多国内知名的纸媒竟然没有注册，就顺手抢注了几个。这事刚干完，没想到国内就发生了第一起twitter帐号争议事件。
    这起事件的主角恰恰是国内财经领域鼎鼎有名的《财经》杂志，而直接参与事件的则是《财经》的执行主编@wangshuo。原来@caijing帐 号早在之前已经被抢注，当@wangshuo发现的时候，@caijing并没有follow他，而不知道twitter回复功能的@wangshuo找 不到与@caijing商讨域名归属问题的途径，只好重新注册了一个@caijingonline的帐号。立马在twitter中文用户中，大伙就对这两 个真假《财经》产生了疑问。如果不是后来@caijing的主人主动放弃该帐号，这件事可能会令《财经》更难堪。
    @wangshuo也在其官博中感叹，财经网的编辑和技术主管对twitter知之甚少也是令事情在twitter中文用户中产生小风波的关键原因。虽然@wangshuo对我将此事件 定义为“Twitter中文域名争议首案”斥为“标题炒作”。但我查了一下争议该词的意思同争论，即“各执己见，互相辩论”。
仔细看看dupola的记录，双方对于@caijing的帐号归属，当初是有条件达成移交的

“45分钟后，@caijing 抛头露面并“要挟” @WangShuo 说不提拔不现真身。同时它 follow 了 @WangShuo（这样就可以互发私信了）。在 @WangShuo 允诺先吃饭后，@caijing 决定将自己和 592个 followers 一同献给 @WangShuo，它的的主人联系了 @WangShuo 并开始准备相关资料。”

    看来事情并非@wangshuo说的毫无争议，只不过是争议比较顺利的解决罢了。
    由此可以看到，国内企业对于twitter的认知及帐号的保护意识要比媒体好得多。twitter作为一个强有力的信息传播工具，对于媒体的重要性已经不需要多做解释了，还是希望各位媒体负责人们能够摒弃对互联网的偏见，多学习新技术和新应用。