加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

招行远程银行客户体验评测

(2010-03-09 12:17:28)
标签:

招商银行

易观

远程银行

analysys

enfodesk

财经

分类: 护航新媒体

易观咨询金融行业中心高级咨询顾问 黄涛

 

事件背景:

3月1日,招行推出以一对一人工服务为特点的“远程银行”,用户拨打电话,通过人工坐席服务,可办理贷款、旅游预订等业务。行长马蔚华表示:“远程银行的推出,是招行在经营理念、管理模式、服务手段等方面的又一次全新变革。它将突破传统银行业主要依靠物理网点和电子渠道的服务格局,开创新一代银行服务模式。”

 

评测分析:

招行推出的“远程银行”是其电子银行业务的重要发展,对于招行二次转型有重要意义。远程银行能否成功,关键看客户是否认可,易观咨询依据金融行业客户体验管理的基本原则,对招行远程银行进行了初步的客户体验评测。易观咨询金融行业客户体验管理基于客户的全流程、跨渠道、多业务体验,形成了客户接触点评价指标体系和渠道评价体系。评测结果要点如下:

 

1、  品牌体验:远程银行作为新生事物,概念诠释至关重要。招行远程银行易于理解,有特色。但传递的业务内容不清晰,还不能有效体现和电话客服的差异和联系。

2、  营销活动体验:招行采取了网络软文、电子邮件等方式开展营销推广。以电子邮件为例,其体验并不好。邮件内容为图片,很多邮件用户的邮箱设置了安全检测,一般图片都不会显示,客户体验自然不好。另外,直邮内容中存在不一致的问题,客户点击某个旅游产品和更多旅游产品,进入的是不同的网站,容易让客户混淆,产生不信任感。

3、  咨询体验:招行提供了电话、网上客服两种咨询渠道。电话渠道延续了招行呼叫中心的传统优点,接入很容易,但引导流程并不顺畅,如果从95555拨入,需要经过很多步骤,并经过人工转接才进入远程银行。远程银行专业服务能力不佳,这和招行电话客服有很大差距,远程银行客服代表对业务的熟悉度不够,电话经常被转来转去。网上客服的响应速度较慢,可能也是业务不够熟悉造成的。

4、  购买体验:以商旅产品为例,支付较为方便,只需要提供少量信息即可实现支付,且有人工指导,和网上支付、电话自动支付相比,便捷性、安全性体验有明显提升。不足之处是支付的整合度不够,还不能直接使用信用卡分期支付。

 

易观建议:

 

1、  招行远程银行处于发展初期,首先应关注品牌和产品导入期的一致性问题,要保持多渠道一致性,以支撑客户对新品牌的信任。

2、  招行远程银行在内部运营商应关注跨部门的流程穿越管理,做到以客户为中心。同时做好远程银行的知识分享,提升一线客服代表的业务能力。

3、  招行远程银行以电话人工服务为主,亲和性较好,但从服务效率和客户便捷性出发,应借鉴电信运营商的经验,采取多媒体客服手段。尤其是随着移动互联网发展,以手机为核心的多种新兴渠道越来越重要,建议招行提前布局基于移动互联网的服务渠道。

4、  建议其他计划推出远程银行的商业银行,在客户体验的无缝连接上做足准备,重点是全流程接触点设计、多渠道整合设计,实现“一个远程银行,多种服务手段”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有