背景新闻
10月23日，大中电器在京宣布，已于10月18日向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请，鉴于永乐的违约行为，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。

易观分析
在国美、永乐、大中的三角关系中，大中先是与永乐达成并购协议，随后永乐与国美达成并购，以致大中现在要解除合同。这个过程之所以发生如此多的变故，关键在于永乐的变化。但大中与永乐将以何种方式解约，还有待法律裁决。

解约之后的大中将面临来自国美－永乐、苏宁和百思买－五星的竞争，同时仍将继续面临收购诱惑。在选择收购方时，大中主要考虑的三个因素是：企业价值要得到公平合理的体现；“大中电器”品牌的延续和发展；大中电器员工队伍的稳定与发展。
　　
从门店数量，大中落后于其他几家家电零售企业。并且，大中发源于北京，主要优势仍在北京范围内，而其他几大家电零售企业，较早的在全国开始布局。这或许也可以解释今年4月大中为何会选择与永乐并购。
　　
大中如今的尴尬位置源于错失了发展壮大的历史机遇，这与其相对保守的发展战略不无关系。与稍晚成立的国美相比，回顾大中24年的发展轨迹，显得发展缓慢。国美的发展过程中成功地通过低价和大规模效应，把握了“厂－商”博弈中的话语权”，再充分利用这种强势地位，向上游渠道要利润，通过“类金融模式”迅速扩展门店规模，最终成为国内第一的家电连锁企业。
　　
而大中并没有充分利用这一点。这种策略上的差异，最终导致了国美和大中今天的实力差距。目前大中在北京市场尚拥有大约一半的占有率。一旦国美永乐并购完成后，将会在北京地区进一步加大对大中的压力。
　　
因此，大中与永乐解约之后，更好的道路还是选择被收购。潜在的并购主体可能有苏宁，其次百思买，最后国美。

易观观点
大中的首选收购方应为苏宁。从收购意愿来看，苏宁在北京门店较少，国美永乐并购后的格局变化，让苏宁更愿意收购大中以快速壮大自己的实力；从资本能力上看，苏宁的市值使其有实力进行收购；从并购技术层面来说，苏宁是在国内A股上市，而国美是香港红筹股上市公司，一定意义上属于外资，操作起来更为复杂。如果选择卖给百思买，则可能遭遇更多政策层面上的因素，当然，现在的政策已经没有过去严格，如果一定要卖给百思买，也还是能够成功操作。

关于易观

易观国际成立于2000年，是中国信息化、互联网和新媒体以及电信运营行业规模最大的高科技分析、咨询机构。每年为超过 50000 名来自于TMT产业的技术厂商、行业用户、投资机构、政府部门的高级主管等，提供包括连续性的技术市场追踪、技术及行业应用热点分析报告的多用户服务，以及顾问式专项咨询服务的全方位解决方案，并在每年举办的超过20场的行业封闭式沙龙中，进一步加强产业与用户、政府机构间的深入沟通。同时，易观国际在对技术理解的前提下，通过长期积累的企业信息数据库、方法论、扎实的基础研究手段和广泛的国内外影响力，帮助信息技术厂商更好的向市场推出产品技术，帮助行业用户更好的使用信息和技术，帮助投资机构选择更具市场前景的技术市场机会。

更多专业分析，请进入www.analysys.com.cn 或 马上申请价值48000/年的Enfodesk试用帐号，与微软，HP，Intel，中国移动，中国电信，阿里巴巴，日立，索爱，华为，诺基亚，德意志银行，平安证券......共同掌握科技市场脉搏！
WWW.ENFODESK.COM
电话：+86-10-64689258/59/60
传真：+86-10-64667103
邮址：CS@analysys.com.cn