加载中…
个人资料
Analysys易观千帆
Analysys易观千帆 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,006
  • 关注人气:4,955
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

技术创新缺乏的通用耗材厂商将被淘汰

(2006-03-21 10:36:17)
分类: IT先锋
     2006年2月17日,美国爱普生公司及其日本子公司向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控24家美国及国外企业对美出口和在美销售的墨盒产品侵犯了其9项关于喷墨打印机墨盒的专利,要求对其启动337调查,其中包括香港企业在内的20家中国出口企业。
    根据易观数据显示,2005年第1季度,爱普生在打印机领域的市场份额为21.8%,而随着打印机价格的直线下降,其本身的利润已经非常低,尤其是喷墨打印机,打印机厂商利润的主要来源已经转移到打印耗材上。
    由于原装耗材的价格普遍居高,通用耗材厂商应运而生,而近几年来通用耗材的市场正在逐步扩大,这无疑给原装耗材造成了很大的冲击。为了维护自身的利益,保持自身竞争优势,原装耗材厂商纷纷在产品技术上设置壁垒,目前众多国际巨头的打印耗材从外观到内部结构拥有400多项专利,这使得通用耗材厂商非常被动,在耗材生产的每个过程都要注意是否侵权。
    此次爱普生要求启用337调查,既可以打击侵权的通用耗材厂商,同时对其他厂商也是巨大的考验。由于337调查所需要的诉讼费用相当高,大部分国内企业很难能承担,而一旦有某些企业因为放弃应诉的权利等原因被判定侵权,则必然会对整个中国通用耗材厂商名誉有很大影响。
    自主创新是企业的生命,对于耗材厂商来说,创新更是如此,在耗材市场上,得专利者得天下。通用企业目前需要加强对生产过程的管理和控制,最大可能的避免侵权以外,必须提高自主创新能力,这样才能避免长期受制于人。无论结果如何,此次调查必然会淘汰掉一部分通用耗材厂商,经过大浪淘沙后,重视技术创新、管理科学的通用耗材企业得以生存下来并打响品牌。
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有