两天的“海口市VS兵库县队际赛”结束了，偃兵熄鼓了，又似乎意犹未尽。下午在家中沉睡，醒来发呆，想了很多，好像跟这次赛事有关，又好像没有多大关系的问题。

     如何看待差点：

     国内没有像样的差点体系，平日大家说的差点统计办法也不一样。我记得刚刚打球不久，就听一些前辈谈到差点，也好奇地问过怎样计算差点。不记得是哪位前辈跟我解释过，不是很系统，他只是让我把平均20场的杆数减去球场的标准杆，得出的就是自己的差点。我大概把这一概念保持了十来年。

     后来应邀去加拿大BC高协邀请，参加BC省第104届业余公开赛，了解到欧美国家的高尔夫协会（纯民间的）都是靠差点制为会员提供服务和会员管理的。也多少了解到“差点”的计算和统计是有一套固定的方法的。这个公式我不记得了，大概是平日杆数与球场难度系数相关联所得出数据。目前国内最具球员规模的差点系统就是“中国移动大户高尔夫俱乐部”所建立的差点系统，但这个系统缺乏与会员的密切交流，多少流于形式。但计算方法近似，不知道球场难点系数他们是怎样计算的，但得出的差点普遍比我上面说的“平均杆数”计算出来的数据显得低出很多。比如一个单差点（平均杆数不超过标准杆10杆）的球员，在这套统计方法中，就可不止是“单差点”，有可能是零差点甚至是负差点。记得06年刚刚参加“中国移动”的赛事，两三场比赛过后，我的差点竟然是“-2”。当时就很奇怪，因为那两三场比赛自己的成绩中并没有打出低于标准杆的，都是74至80杆的成绩.

     这次兵库县的日本球员报来的差点，赛前把我们吓了一跳，好几个是零差点和差点1,2的，加上都是三十岁以上的“老球坯”，我想就我们这些“单差点”海口队员是不能与之抗衡的。所以在为日本球员接风的晚宴上，我代表海口球员致辞时表达得非常低调。经过两天的比赛，结果是我们海口队大获全胜，比分是12.5比3.5。

     问题出在哪里？不是日本方面有意报低差点，而是我们使用的差点计算方法不一样。我们通常都是计算平均杆数，而人家是按照公式得出来的。哪个差点更能说明球员状态呢？我说不好。

     有个有趣的事情，我们的球会，俱乐部大多没有给会员建立差点系统，这让我们的球员出外参赛报差点非常随意，有时甚至弄虚作假。道理很简单，差点越高，你在差点制赛事中就能取得好成绩。比如一些名牌汽车举办的车主赛，就是采用差点制。本来是单差点的球员，报个10以上的差点，加上国外参赛，业余球员通常使用白替（6000多码），使得我们的参赛球员轻而易举就拿到好成绩。最后造成赛事举办方直接DQ中国球员的成绩，认为是球员虚报差点。总之，中国的高尔夫还是“初级阶段”，乱象丛生也是可以理解的。

     如何看待成绩：

     这次兵库县来访的球员是从兵库县150家球场俱乐部选拔出来的，不能不说是高手。而且赛前日方透露的球员差点，真是让我们不敢轻视。有差点零的，还有几个差点是1或2的。就我们本地球员基本上算是单差点，从差点上已经看出差距了。但为何经过两天的比赛，日方怎么会以悬殊比分败北？12.5比3.5。我看就是差点系统不一样，其实我觉得双方水平旗鼓相当，之所以客方输的如此之惨，有三点似乎可以引以为戒：

     第一，异地作战。业余球员到异地参赛，大致会有三到五杆的误差，这还是保守地说。如果适应性不强，骑三轮也不足为奇。而且失误的关键是果岭，ON果岭的战术选择；果岭速度的适应程度都是原因。

     第二，战术配合。这次兵库县的第一天组合都是强弱组合。跟我们本地球员相遇，一进入战斗，就行成“二打一”的局面。因为我们的搭配比较平均，相互间的差距并不大。比如和我们组合对抗的，日方年轻球员曾是关东地区的前十名，动作简练规范，心理素质也好。但他的搭档和他的水平差距太大，OB，下水，蛙跳，严重拖了他的后腿。即使再强的高手，被夹杀也会逐渐失去节奏。

     第三，轻敌。这次来访的日方球员有些人一二十年前就来过海南，而近年却很少到访。没有想到海口还有这么一支能打硬战的队伍。否则不会在排兵布阵采取如此大意的举措。

     是不是上述原因，这都是我瞎猜的，日方来的球员虽然是业余球员，但几乎没有低于十年以上球龄的，这次如此惨败，还是有很多值得深思的东西。