“自称北京爷们的男人最无聊了。见过想打炮不想请吃饭的北京男人，丫就在边上看我吃，怕买单，让他吃点，他说不饿，我说我买单，他才吃点。也见过所谓北京爷们白吃一回不够，隔三差五问你能操不，甚至带着兄弟就杀上门来。真的，北京男人的床品很差。我在上海都没碰过北京男人这么极品的。上海人算计归算计，但人家绝对不厚着脸皮说着自己大方干些猥琐的事。彼此尊重有礼貌。北京男人真不行啊，把自己当天子一样，以为上姑娘是给姑娘面子，还不爱戴套，往床上一躺就说：给我口。然后遭鄙视了也不懂反省，厚着脸皮说：我们挺愉悦的呀 ”。（@不加V 语）

      上面的言语出自一个女性@不加V 之口，把北京爷们儿糟蹋成这个样子，作为北京人，而且自诩算个“爷们儿”的我多少感到些许尴尬，北京成年男人有几百万，都是这个样子吗？我不想给北京爷们儿辩护。

      那么这个@不加V 女士如此口无遮拦，北京话说得如此别扭（“北京爷们的男人”），按她这样惯称，看来还有北京爷们的女人。如此拗口的北京话，定是南方女子。据传说，这个@不加V 就是大名鼎鼎，《南都周刊》的专栏作者“木子美”。

      知道是“木子美”了，如此重口味也就不足为奇了。这位女士对男人应该最有发言权，特别是男人的“床品”最有发言权。她的评语是用自己的身体亲身体验出来的。但尽管她“阅（男）人无数”，最有发言权，我还是怀疑她这个结论以偏概全了。无法查证跟她交往的北京男人是些什么人？她可以细腻地描述做爱细节，但绝不透露和她做爱的男人是谁，隐私标准不同，看来她很讲“职业道德”。这里“职业”两字没有暗示她就是“失足妇女”的意思，但“性工作者”多少靠谱一些，因为她的专栏就是谈性。

      木子美在这段话里多少说出了一些北京爷们儿的特征：“把自己当天子一样”。特别是走出北京皇城根儿的北京男人，不知自己叫什么。什么都看不上，别人什么都不成，就他行。可别动真格的，动真格的就露馅儿，全是嘴上功夫！北京俗话把这类人称作“天桥的把势”。

      不管什么出身，只要出了北京城，就是老子天下第一。别人做事，他横挑鼻子竖挑眼，就没有对的地方。你让他来来，他立马给你找出十个理由说明自己不能亲手做。这些确实是不少北京爷们儿的通病。

      然而这毛病外地的男人没有吗？多少都会有点。谁都清楚，人无完人，缺点毛病没有地域性，只是有些毛病某个地区更多一点儿而已。

      我这不是在为北京人辩护，我想尽可能公允一点儿。比如国人好“窝里斗”，很多笑话谚语讽刺过国人这一诟病，甚至专著都有论述。说的就是中国人别扎堆，只要扎堆，矛盾往往从内部产生。

      “嫉贤妒能”，俗称“红眼病”是“窝里斗”的第一大特质。就是看不得别人好！公开反对的很少，因为公开对抗需要资本，需要与比自己强的人同样的真功夫，真正的龙争虎斗的场面少之又少。没有那本事怎么办？又不甘寂寞，所以，阴奉阳违，玩耸蔫坏的就特别多了。“勾心斗角”，“挑拨离间”，“过河拆桥”，“落井下石”等等就都来了。

      木子美以身识男人，接触的只是局部，所以她批评北京爷们儿也带有局限性是必然的。说老实话，明知道是木子美这样闻名遐迩的女子还要去上的爷们儿，究竟是出于心理需要还是生理需求无从判断。反正要是我周围有这样的爷们儿，我肯定离他远远的。