北京已经是冬季，打球的欲望一点儿都没有。躲在温暖的家中，“蜗居”着。

一边“蜗居”一边在优酷网上“废寝忘食”地欣赏前一段热播的电视剧《蜗居》。刚刚看完全部三十五集，莫名地有些惆怅。

这是一部非常难得好作品，编剧，导演，演员都出色地完成各自的艺术再创作。以其说是“创作”不如说是“再现”了我们身边正在发生的真实的“人和事”。

我的惆怅为何而来？一时还真说不清。《蜗居》，全剧除了那个苏淳，再没有一个甘心“蜗居”的人。苏淳是典型的“安分之人”，每天被妻子海萍像夜壶一样刺着，甘愿与世无争，顺其自然，也许这就是所谓的“新好男人”吧。这位“梅花奖”获得者可能是全剧中最大牌的演员了，他准确地把握了表演尺度，演技可谓娴熟，也许是本色演出，他可是“上海男人”！（这里没有丝毫贬义）

不甘“蜗居”，表现得最为壮烈的要数剧中的小人物“李奶奶”，为争取最大的“拆迁补偿利益”，率领一家三代“拼死”抗争，最终“以身殉职”换得一套“大三居”。

《蜗居》表现得题材很现实，针砭时弊也好，反腐也罢，而我觉得该剧是真正写出了“人性”。人活着，就是为了满足“七情六欲”。可人活着，如何满足这“七情六欲”？人和人就大不相同了。地球是圆的，可在人类发现地球是“圆”的之前，不平等就早已有之。追求“世界大同”不能不说是美梦，是政治家凝聚人心的“花言巧语”。社会资源和自然资源的不均，造成了人类的不平等，除非人类集体当“流浪汉”（那也是不可能的），让人类平等享受“财富”和“资源”？美国人民不答应！埃塞俄比亚人民也不相信！这不单是现实如此，乃至人类消失的那久远的未来（不是2012年），天下大同都是不可能！我在此断言！

《蜗居》中每个人都在不甘“蜗居”。海萍的勤俭奋斗和海藻的“不劳而获”，追求的生活品质虽有高下之分，但“欲望”满足的喜悦程度是没有差别的。宋思明和海藻的爱欲，谁之过？以道德衡量，两个人不能免责！但宋思明这个“官”，不以道德论是非的话，他不愧人杰，才智超群。自古英雄爱美，身居要职，坐享雄厚社会资源，他爱海藻情真意切，他有远远优于小贝的社会地位和资本，小市民的“千难万苦”，宋思明可以轻松化解，只是举手之劳。海藻美丽聪慧，如此年轻靓女，爱人她可以选择，但被爱她无力抗拒，海藻的天生丽质和宋思明的社会地位不过是资源共享，小贝注定是悲剧人物！

宋思明大限将近，但听闻海藻遇难，不顾一切去救海藻，结果命丧车轮。如此结局是戏剧效果，但也是无奈的结局。宋是贪官，但也是个真实的有血有肉的人杰。无官不贪，仕途就是贪途！这是千古不变的定律！焦裕禄等鲜见清官是悖律的产物。就是民选的“总统”又有几个不贪？民众只能期盼“贪官们”贪得文明一些，手段高明一些，在“贪途”上捎带手为老百姓做些好事而已。

写到此，还是难免惆怅！看来惆怅不过是一种心灵游戏。