先说我认识的水流：水龙头上接上塑料水管，打开水头旋钮，水进入水管，这头进那头出，一点没戏不好看，也不用做什么分析。

现在假如高处设有一水塔，水塔接一根斜悬水管，水能按一定速度自流。塔中水量，可以灌满整根水管还有余若干。自流的水头，从进入管子到出水口需要一小时。我在水管出水口准备淋浴。当6点钟龙头打开后，水头经过一小时流动，我7点钟淋到水。6点开水，7点关水；我7点淋到水，一直淋到8点没水了。这里就有水行时差在抑制整个过程。

假如电流也如同水流，尽管速度也是光速那样的30万千米/秒。

那么一根电线从阿尔法星连到地球，以四光年距离计算：阿尔法电源向地球输电，00年初开始，03年底结束，那么地球电灯要到04年初，电到了才亮起，能亮到07年底。也就是说，阿尔法发电的四年里，电流处在进发地球的途中。四年后阿尔法停止发电了，这时候，电头到达地球，行进中的电流陆续连接抵达地球点亮地球电灯四年。

如同水管输水结束了，出水口才出水。

阿尔法停止发电了，地球才亮灯。可以这样比拟吗？二者除了速度不同，过程相同，效果相同。

电速与光速同，光是粒子波前行，电是电子流前行。

共同效果就是：

恒星熄灭，灯关了总之光源没了后，之前发出的在路上前行的光继续前行。

发电机停止运转，电闸拉了，之前发出的还在线路中的电流继续前行。

阿尔法星熄灭后的四年里，地球人仍然看到它。

阿尔法星上的核电厂停止发电后的四年里，地球仍依靠阿尔法电点亮电灯。

电流光流若如水流，滞后享受，不成问题。

水流与电流若不一样，那么电流又会产生怎样的效果。

水体是可以分切的，拿勺子舀一勺出来，与原先的水体分离。龙头关了切断水流了，管里还有水在往下游流淌。

电可以与发电机分离吗？电闸拉了，电闸外的电线还有电吗？阿尔法上的电闸拉了，远端的电线里还有电流仍然往地球上流来吗？

我认为，电流光流与水流不同。出发阶段有点相似。切断源流后的情形不同。

电闸一拉，电闸外线整根无电。闸一切断，金属线内所有电子停止振激，电效应立马消失，不论电线多长。

问题来了，那么给电时，阿尔法电闸合上后，电流要经过四年跋涉才到地球吗？要的话，发送电流满四年时，电闸一关，地球就压根没有到过电。刚要到，整线又没电了。

问题放到宇宙空间范围来考虑，结局到底如何。

我的瞎想是：在阿尔法电厂的单位时间供电能量足以振激起四光年长度电线内所有电子的条件下，一合闸，地球这头的灯瞬秒后就亮起，而非四年后才能亮起。随电随亮，随拉闸随暗灯。

通电不通电，金属线外表看不出。那么送电能使远处灯亮怎么回事？我以为是：金属线密度大，分子电子紧密结合，一震全振，这叫振激如颤抖。电子各自做【以极快速度做极短距离往复运动】，距离短到无限接近0，但始终不是0，每一个振激往复运动所需时间短到无限接近0，但始终不是0.

低温状态下，发生超导现象，就是材料内部由于冷缩，分子结构更趋于紧密。振激颤抖频率更快，每个振激产生的力度更大。

紧密传输可以一个实验演示：

悬球撞击游戏：

两个金属球悬挂一根横梁上，表面贴紧。提起甲球放下，甲球撞击乙球，甲球静止，乙球飞起。

甲乙丙三球连，甲撞击乙，丙飞起。

加丁球。甲撞击乙，丁飞起。再加，再加，，，，，

只要甲的力度足够，远端球仍飞起。

甲撞击到乙体表到远端球飞起的时间间隔，不论球列有几个球，都是即时起效的。不因球个数再加而延长。

其实被撞击的n个球列，已经如同重力场外的一根n长度钢棒那样形成直线整体了。一根连接阿尔法与地球之间的导线，由于分子密集结合，也就成了一根金属棒。撞击这头那头就作用产生。

如果不是我所说的即时效应，阿尔法那头电闸合上地球灯立马亮，阿尔法那头电闸拉了地球灯立马黑，不要等待四年时间。

那么事情就只有：阿尔法电闸合上，地球灯还要等上四年，等四年后阿尔法把电闸拉了时，早先出发的电流前锋到了，地球灯才会开始亮起，并亮上四年后才黑掉。这符合电速与光速是相同常数的情况下产生的电光行程时差滞后效应。

光与电一样的方面，离不开源。光与电都不能离开光源体，电源体。不像水流。

光是光体，发光的叫亮体。光体包裹亮体，如同果肉包果核。果肉可以离开果核，但光体不能离开亮体。亮体越来越暗，光体越来越薄。亮体熄灭，光体厚度为0.亮体亮度衰退，光体在原先的光场内萎缩。萎缩过程中，远处率先失光，远处先看不到亮体。这个过程不同于断电。断电时，整根电线整体停止振激。光体萎缩时是由远到近逐渐失光。远处看不见亮体了，近处还能见。电只能即发即用。虽然蓄电池能蓄电，但要用蓄电池电，也是即通即有。即关即无。

水流运动，电流运动，光体运动有相似处，有差异处。不能一概而论。

要分离光体，只能分离亮体。一桶红亮的钢水是一个亮体，用勺子舀光是不行的，光只能在勺子表面发生折转射向。只能到钢水内舀一勺钢水出来，才能分出另一个亮体与光体结合体来。