苑维玮不是罪魁祸首，“青春风暴”成鲁能双刃剑

文/他乡故知

又被对手逆转了，鲁能本赛季的两次客场输球都是在领先的情况下被对手逆转，而且都“不约而同”的收到了裁判的照顾。揭幕战与贵州人和的比赛裁判的乌龙让很多球迷耿耿于怀，而此番与北京国安一战，又是裁判让很多球迷痛心不已。是偶然还是必然？如果球队把握机会的能力再强一些，结果还会如此吗？窝囊还能再现吗？很多人把鲁能输给国安的罪责推到苑维玮身上，的确，就比赛而言，苑维玮的表现有些过激，赛后他也通过微博给球迷道歉，但也提到了裁判的问题。鲁能的青春风暴依然继续，可看着并列倒数第一的成绩，又怎能让人释怀。

先来说说苑维玮的两黄变一红。第一张黄牌就是因为与主裁判的争论，这一点其实非常不应该，即便是受了再大的委屈，在球场上还是要听裁判的，争论可以，但要有度！第二个犯规就更不应该了，身后铲球，裁判其实直接亮红牌也不为过。两张黄牌间隔不过十分钟，说明了什么？说明了苑维玮的心态已经失衡，在第一张黄牌之后，主教练滕卡特应该提醒一下队员，或者身边有队友提醒一下也好，可结果没有。与裁判理论其实是需要水平的，最有资格出来理论的其实是本队队长，队长出来理论，裁判也会网开一面，毕竟这是为球队争取利益；还要就是队长本来就是球队的精神核心，他站出来为球队争取利益也是应该的，队长也有能力掌控自己的情绪。很失望，鲁能现在的阵容中没有这样的队长，看看国安的徐云龙，在苑维玮被罚下之后，还想与裁判争论，徐云龙及时的将他拉开，我们是不是该有所觉悟？

在苑维玮这个问题上，至少说明两点：第一，鲁能现在的队长也就是安塔尔与主教练的沟通存在很大的问题，或者说安塔尔不是最合适的队长；其二，苑维玮本人距离成熟还要很大的差距，其实苑维玮本人还是非常稳重的，此番如此大动干戈，除了裁判员的问题之外，应该还要其他事情让他更着急，比如球队自身的稳定。换句话说，鲁能还是应该让老队员站出来，试想一下，如果刘金东在场，或许苑维玮的红牌就会避免。

再来说说“青春风暴”。其实大家心里跟明镜似的，一方极力主张，另一方极力反对。有人认为青春风暴会让鲁能前途一片光明，有人则看不到球队的成绩转而对球队失去信心。先不说问题，来说说现象！第一，为什么五场比赛下来鲁能的年轻队员没有一个进球？第二，刘彬彬拿球突破是不错，可为什么到了前场之后，不是自己穿不出来就是中路没有接应？如果说第一个问题是因为年轻队员经验不足，那么第二个问题怎么解释？拿球到前场之后，是刘彬彬自身能力不行传不出球来还是其他队员不跟进？球员的更新换代本身就需要时间，需要磨合。球员们之间相处，其实比赛只是很少的一部分，训练和平日的生活也很重要，老队友们的影响力还在。如果直接将昔日的主力们摁在冷板凳上，那些在场上的其他球员很难说会完全与年轻队员配合，或者说努力去配合。鲁能现在要下取得好成绩，基本上只有两条路走，其一，继续青春风暴，但要把老队员转会或者租借出去；第二，那就是适当的启用老队员，适当的培养年轻队员，切不可拔苗助长。

一名好的队长是球队的财富，更是主教练的财富。帕切科该庆幸国安有徐云龙，同样李章洙也应该庆幸郑智的存在，而滕卡特哪？除了那次对刘金东毫不留情的斥责，他还有什么？还有，滕卡特，既然在进攻端如此器重年轻队员，为什么在后防上不用一下年轻队员？这似乎与他的青春风暴不太搭边啊。啥时候，鲁能能够改掉得势不得分的顽疾。去年球队战绩不好是因为老球员们不够积极，本赛季战绩不好恐怕就要归结到年轻队员没有经验上了。难道俱乐部就没有责任？青春风暴，其实是鲁能的一把“双刃剑”！