钟品说“地震诗”：

地震以来，华夏大地，眼泪与诗歌齐飞，一时间冒出无数诗人和诗歌，曾经打入冷宫的诗歌突然成了很多人、很多场合表达的利器。  
    有朋友问：怎么没看到你写？我说心里难受，写不出。这话一半是真，还有一半没敢说。
    特殊时期全民皆诗的所谓诗，从艺术角度看，基本可以否决这个评判标准本身。历史上咱们国度有过这样的阶段，公社社员都能作诗，即便76年的“天安门诗抄”，现在看来，仍只有社会意义和文学史的意义。
    这么说，我不是否认现在的“地震诗”没价值，事实上我看了个别特煽情的那种，也眼眶潮湿。我的挑剔仅仅从诗歌本身出发。
    严格来说，目前的“地震诗”大部分都不是诗，至少不是好诗。善良一些，我愿意理解为抗震救灾需要的投枪匕首、活报剧或者心灵鸡汤；恶毒一些，空前“繁荣”的景象恰恰说明诗歌已经沦落为特殊时期社会的“慰安妇”，而不是日常优雅生活的精神伴侣。
    诗，或者说好诗，不会因为一场大地震就震出来了，中国诗歌更不会因为这几天的“繁荣”而由此进入诗歌的黄金时代。灾后重建起码三年五年，中国诗歌的重建三五十年也未必能够。
    不过，也有一些例外，我的朋友凸凹、伊沙就写出了不少好诗，而不仅仅是“地震诗”。