“光棍多助推经济增幅论”一叶障目

惠铭生

近日，亚洲开发银行首席经济学家魏尚进接受媒体采访时表示，中国15岁~30岁青年的性别比例有失衡现象，9个男子里面有一个就找不到老婆，男孩子为了避免成为光棍，或是男孩的父母为了避免自己的孩子成为光棍，就得想方设法赚钱，这会对经济增长有向上抬的效果。（10月28日《成都商报》）

不否认，我国男女比例失调现象以及后果，值得深究和重视。去年，我国第6次人口普查数据显示：全国“80后”的非婚人口男女比例为136：100，而“70后”的“剩男现象”则更为严重，非婚人口男女比例达到206：100，70后男女光棍比例超2:1。有专家预测2013年之后，“90后”在达到婚龄时，将会有10%的男性不能成婚，2020年中国娶不上媳妇的光棍将达3000万至3500万。

也不否认，社会光棍多，或能在客观上推动经济增幅。这就如经济学家魏尚所阐述的观点：有钱的人找对象相对容易点。男孩子为了避免成为光棍，或是男孩的父母为了避免自己的孩子成为光棍，必须更加努力工作，更加愿意去创业，当企业家，这会推动经济增幅。

但经济学家的“光棍多助推经济增幅论”，过于冷血，让公众、尤其是那些光棍汉们的心灵颇为受伤。

首先，对社会而言，这种经济增幅是可耻的。漫长的人类繁衍史告诉我们：特定社会群体中，生儿生女的概率几乎均等。今天我国男女比例失调严重，除了重男轻女的落后观念作祟外，还与政府监管乏力或政策失灵不无关系。如B超等先进科技手段应用，使得一些家庭对胎儿性别未生先知，并透过终止妊娠方式选择性别生育。所以，这种建立在歧视女婴、甚至扼杀女胎方式之上的经济增幅，是可耻和残忍的！经济学家焉能津津乐道、甚至“称道”？

其次，对光棍汉而言，这种经济增幅论是一种心灵的戳伤。娶妻生子，堪称“天赋人权”。但是，“人为”因素导致男女比例严重失衡，并由此“制造”了千万单身汉，不仅倒逼他们更加奋斗，而且还牺牲了他们太多的幸福与快乐。难道光棍与父母亲一生的拼命工作和创业，难道就为了富足去娶上一个老婆？“光棍多助推经济增幅论”——这种“因祸得福”甚至幸灾乐祸般的论调，让诸多光棍汉们情何以堪？！

第三，这种一叶障目的观点，不仅伤公众的感情，也易干扰社会视听和判断。当数千万成年男性沦为光棍汉时，因为他们没有家庭的牵挂和温暖，没有夫妻间恋情的滋润、父子女的舔犊之情，再加上生理的饥渴，心理的失衡甚至畸形，由此可能造成的社会风险不可预测。历史的经验告诉我们，当一个社会男女比例严重不协调的时候，最容易产生暴力和动荡。可见，男女比例失调严重，由其引发的破坏性社会危机，显然不是经济增幅对等或抵消的。

当下，光棍们的青春无处安放，学者们感受不到；光棍过多可能给社会带来的巨大风险，学者们也看不到，而是一叶障目，孤芳自赏地过分强调光棍多能助推经济增幅，这是颇为有害的。关注目前和未来男女比例失调，这个没错。但该关注的，应该多去探求如何提高妇女社会地位、破解重男轻女积弊；如何亡羊补牢，将国家一直禁止用超声波鉴定胎儿性别的法规政策落到实处。尤其是，专家学者们应该研究和预测“光棍汉时代”可能给社会带来的风险以及应对之策，多为政府部门提高决策参考，而不应偏执止步于“助推经济增幅”这一狭隘观点。