不要用“道德洁癖”的眼光审视社会

惠铭生

四川达州“讹人老太”事件尘埃未定，如今再曝“老外扶大妈”“罗生门”—— 12月3日上午，网媒曝光“老外扶大妈被讹”的新闻，说是在北京，一名东北口音女子摔倒不起。外国小伙搀扶时，却被女子一把揪住，坚称被外国小伙撞倒并让其负责，外国小伙被急哭。最后在双方调解下，外国小伙不得不给付1800元“医药费”……

有图片，有文字，让人不得不相信：好心人被讹的闹剧继续上演“连续剧”，不过，这次讹诈的却是外国人。此新闻甫出，顿时惊爆网友眼球，并迅速传播和发酵，对讹人的女子予以如潮般的斥责和嘲骂。

然而，当天的《新京晚报》澄清、证实：“老外扶大妈遭讹1800元”与事实不符——该大妈的确被老外撞倒，但并非碰瓷。目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。

同一新闻，两种完全不同的表述，一时间，让公众陷入思维混沌中，无法判断。但相同的是，对于这起“讹人事件”，公众依然陷入道德焦虑之中。

其实，在笔者看来，不管是“老外扶大妈遭讹”，还是洋小伙撞人无理逞凶，我们只需以平常心理性看待，不值得大惊小怪。试想，北京有两千多万人口，人口素质参差不同；城市那么大，彼此发生蹭蹭刮刮、乃至讹人的事，实属正常，不必过度解读。

仍以“搀扶老人被讹”事件为例！虽然这种龌龊事“屡屡”发生，但一年到头，毕竟屈指可数。做好事反被讹行为固然可恨，但全国这么大，城市、人口这么多，发生这种“奇葩”的概率微乎其微。细算算，这比摸彩票、晴天打雷劈死人的概率恐怕还低。像这样的咄咄怪事，在一座城市恐怕十几年、几十年遇不到一起。

再如最近发生在西安一公交车上的事，一老人索座未成，就口出脏话，一屁股坐在女孩身上，结果引发公众热议，甚至上纲上线，上升到谴责一个群体“为老不尊”的“高度”。但我们想想，像这位无德老人，全国能有几个呢？寥寥无几！因为一个老人的无德，而归咎于“为老不尊”，这对其他老人，公平吗？！

我们再外延、审视一下其他领域，如医疗领域，极个别医生无医德，或是出了点医疗事故，结果就抨击医护人员整个群体，但我们的身边好医生，比比皆是；城管暴力执法现象的确有，但多数城市的城管默默无闻，维护城市的环境秩序……

所以说，在当今社会，正面的东西，要远远多于负面的东西。只是，在“狗咬人不是新闻、人咬狗才是新闻”的偏颇新闻追求下，媒体在片面追求可读性、吸引百姓眼球时，过滤了社会正能量的东西，过于放大了负面的新闻，虽然，这些负面的，是极个别的，甚至是百年不遇的。而公众呢？往往习惯用挑剔的，甚至用道德洁癖的眼光审视、评价这个社会。但社会是复杂的，美丑共存，社会不可能完全摒弃丑陋和邪恶。

即便在美国，像校园枪击案这种极端的案件频频发生，见证它也不是王道乐土。不要用“道德洁癖”的眼光审视社会，不是说要迁就、纵容诸多的社会不良，而是强调理性认识，正确看待，既不过度放大，也不刻意渲染；要以事论事，不要混淆个别与普遍的辩证关系，否则，就会误导社会舆论，污名甚至妖魔化一个群体，唱衰这个社会。这是必须警惕的！也应该成为社会共识！