网络就像一座秘径密布的森林，当我们阅读的时候，常常是从这条路进去，然后很可能被这条路上的岔道引向它途，然后还可能被它途上的岔道引向更多的它途……如曲径通幽,此永无止境。你不知你最终会停在何处，但你的目的地（那本不是你的目的，因你本无计划）与你的出发点已完全是风马牛不相及。这种不知不觉的被吸引、被引领而导致的沉陷，谋杀了我们多少时间？当然也会带给我们一些意外，和由这意外而来的快感或痛感。

比如昨晚，本来是随便看看有关《伤城》的评论，不期然遇到孙甘露与刘擎关于这部影片的一篇对话，因其分析之深刻透彻而看得人累心，由此我感受到作家思想体系的庞大精细复杂。该文孙甘露名字后加了括号，括号里链接了他的博址，顺手点进去，孙的博客“时间玩偶”跳了出来，由这“时间玩偶”逛到了他推荐在博客里的阿城的文章《父亲》，读罢不禁感慨一番，为我无力评述的阿城的文字魅力。再逛，又逛到同样被推荐在博客里的《朱学勤：鲁迅思想之短板》，孙推荐此文用的标题是“这篇也很牛”，这就由不得我不看了，朱先生从教育史、思想史、社会学、政治学等各个层面对主题进行包抄，见解确实很牛，但已作删节的文章很长，那么密集的信息看得人来不及累心眼睛就先累着了。但从《伤城》一路走到鲁迅，峰回路转，沿途风光旖旎。