原文：女患者多次与丈夫在病房内行房
链接：http://news.xmnext.com/domestic/shehui/2007/11/07/958270.html
文摘：江群是巴南区人，今年1月初，40多岁的江群因双下肢功能障碍等症住进医院，丈夫杨强（化名）以陪护身份对她进行照料。江群夫妇竟在三人间的病房内行房，让病友尴尬万分。谁知，此后多次有病人反映江群夫妇在病房内行房，医护人员先后为江群换了4次病房，但投诉并未中断。江群称，若长时间不与丈夫同房，她害怕丈夫因此提出离婚。

评论：

    这篇报道所说的现象，看到的，是有病人做出来了；没有看到的，是很多病人想做而不敢做。这样的难堪，让我想到了三个错：
    1、首先是女病人夫妇的错。李银河老师对性活动的道德评价有一句很经典的话，那就是：成年人在私密场所自愿进行的性行为是道德的。也就是说，人类的性活动，在性行为双方都是成年人又是自愿的前提下，一定要在私密场所进行，才是道德的。我非常认同这个观念。医院的公共病房不满足私密的条件，女病人在病房里和丈夫行房，对他人来说构成了多样性的影响，比如，让别人倍尝尴尬，让别人觉得难受，让别人感到嫉妒等等。
    2、其次，是医院对正常的夫妻生活认识上的错。为什么一定要等事情发生了以后，才将女病人迁入单独的病房呢？难道医院里那么多成年的医生，不知道40多岁的成年人是有很强的性需求的吗？医生本来是人的生理方面的专家，现在表现出的却是对人的正常性反应的意外和陌生，很遗憾。监狱的犯人在一定条件下，还被安排有适当的夫妻性生活的机会呢，病人难道连犯人的自由都没有了吗？
    3、再者，我们现行医院的病房设置方式有错。医院里公共病房太多，与现代人越来越强烈的个人意识和私密意识越来越不相适应了。对于长期住院的青壮年病人，是否可以考虑安排住进单人间病房？文中的女病人住院长达十个月，在此期间要求她没有性生活不现实：一来，女病人夫妇都有性需求；二来，女病人如果不和丈夫行房，丈夫忍不住，可能会有外遇。女病人这样想和这样做，有她的道理。是医院在病房设置上没有人性的考虑而出了错。