原文：调查显示：七成家长可理解并接受别人儿女是同性恋
链接：http://news.xmnext.com/domestic/zonghe/2007/11/06/957355.html 

文摘：自上周一，广州日报倾诉栏目独家报道了勇敢母亲吴幼坚公开支持同性恋儿子一事后，吴幼坚的博客的访问量也在几天内从12万激增至30万。某网站迅速结合本报报道展开民意调查。截至昨日记者截稿时为止，共有3977人参加问卷调查。调查显示，有61.1%的网友对同性恋现象表示理解并支持，26.1%则表示既不赞成也不反对，有6.94%的人对同性恋感到反感并鄙视。关于如何看待吴幼坚女士理解支持同性恋儿子的事，有80.19%的网友表示非常佩服，她是伟大的母亲，但也有4.17%的人对此难以理解，感觉她不太正常。如果子女是同性恋，家长该怎么办？调查显示，72.01%的家长如果发现子女是同性恋，能够表示宽容理解，接受这个事情；同时，有16.07%的家长希望请求老天永远不要让子女是同性恋的事情发生，另有9.93%的家长会选择坚决反对，并会想办法让子女走上“正常”的轨道。

评论：

    这篇报道，大家首先应该注意的是一组统计数据：调查显示，有61.1%的网友对同性恋现象表示理解并支持，26.1%则表示既不赞成也不反对，也就是说，能用平常心看待同性恋的人数达到了87.2%，是绝大多数了；只有6.94%的人对同性恋感到反感并鄙视，连10%都不到。这和我们在著名作家王小波编剧的影片《东宫西宫》里看到的，同性恋者在公园被警察当成流氓狂追滥捕的时代，已经完全不同了。同性恋者在越来越宽容的社会氛围中，走进了一个新时代。对待弱势群体的态度，向来是一个国家民主程度的标志；宽待同性恋从一个侧面反映了中国的民主化进程。非常好！
    那固执的近7%的人应该想明白了：不管是法律还是道德，只能约束可以由个人意志来控制的行为；反之，超越人的意志的，源于人的天性的行为，不管用法律的高压还是用道德的高论，对于行为控制本身都不可能起到任何有力的作用。李银河老师常说：性倾向就像有人习惯用左手，有人习惯用右手的道理一样，那是一种天生的特点，任何人都不可能改变它。法律为什么要对未成年人慎用刑罚呢？法律又为什么要对精神病人免于刑罚呢？理由只有一个：年龄太小的人，行为意识还不够明确；精神病人，没有办法控制他的行为。所以，以惩前毖后为特征的法律，对他们不用刑或是少用刑。
    能明白这个道理的人，就会非常理解报道中的那位母亲了。每个母亲都很爱自己的儿子，也因为爱，才知道儿子真真需要什么，怎样才能让儿子的生活更美好。儿子天生是位同性恋者，作母亲的不管怎么想，都改变不了这个事实。与其痛心疾首或是冷落歧视，导致亲情的丧失；不如本着对儿子的爱心和平常心，来接受这个同样是大自然的孩子。这正是这位母亲明智和善良之处。
    报道中说，有16.07%的家长请求老天永远不要让子女是同性恋的事情发生；有9.93%的家长会想办法让子女走上“正常”的轨道。我想打个很简单的比方：大多数人想生儿子，为什么只有一半人生了儿子呢？想法是一回事，自然的安排则是另外一回事。