加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

体育输赢平常事 莫把足球当地球

(2007-07-31 09:37:17)
标签:

足球


      近来,有关中国男足的评论很多,或者说是骂声一片。前天,由于伊拉克男足的亚洲杯夺冠,刚刚骂累了的人又来了精神,又找到了新的角度和新的方向,又开始了新一轮的攻击。还有些人没有骂得那么粗俗,而是采取说的方式,说得似乎也很有道理,大家请看这样一番说词:

    《新闻晨报》报道:伊拉克足球队是一支要什么没什么的球队。全年4万美元的经费,要支撑起伊拉克各级国字号球队的开销,这次,伊拉克队在亚洲杯赛前能够到韩国进行热身,也全靠一家韩国公司赞助。在伊拉克全境,几乎找不到一块像样的球场。队员训练时,会出现球员跟牛羊群争地的奇特景象。由于多年战乱,伊拉克球员还随时生活在死亡的恐惧中。文章说,就是这样一支球队,历史性地登上亚洲杯冠军的宝座。连亚洲杯小组赛都没出线的中国队是否感到无地自容?伊拉克球员在国内踢球几乎没有收入,而中国球员几乎都是百万一族。中国队光选帅的费用就足够伊拉克全队用15年。

    我在网络上也看到很多人有这种看法,总体思路很清楚,就是说,连年战乱的伊拉克,训练条件、训练经费和训练待遇,都无法与我们国家男足相比,人家为什么在那么差的条件下夺冠了呢?由此想说明:是我们的男足不够努力,我们男足的训练方式也不够合理,我们应该向人家学习。

    这种条件好就应该成绩好的逻辑,能成立吗?如果按照这种逻辑来推,我们就会这样想了,世界上哪个国家的经济条件、物质待遇越好,它就越应该出成绩;我们比伊拉克的物质条件好得多,我们没出成绩,是不应该的。如是这个观点能成立的话,那就应该是:世界上物质条件最好的国家,它的各项体育水平也应该最高;不管哪个项目,水平低了,本国人都可以套用这个思路去说:你看,我们的物质条件比别国要好得多,我们这个项目的运动成绩,怎么反而不如人家呢?

    大家都听出来了吧,这在逻辑上是不成立的。大家都看到了,中国有那么多项目在国际上非常地出色,甚至被称之为是梦之队,梦的含义大家都清楚,是说体育上的所向披靡,成绩给人以梦幻一样的感觉,好得出奇。比如,我们的乒乓球队,我们的羽毛球队,我们的跳水队,和我们的女子举重队等等。如果我提到的这些项目,有了国际大赛,那么,那些本身物质条件非常好的国家,他们无论怎么样努力,结果都很难战胜我们中国队。人家输了以后,回去是不是他们国家的人,也可以套用我们说中国男足的这种逻辑去说:我们国家是什么样的物质条件和训练条件?我们是发达国家,中国是什么样的物质条件和训练条件?他们是发展中国家;我们的教练员和运动员拿多少钱,中国的教练员和运动员又拿多少钱?但是,人家中国在那个项目上把冠军几乎都包完了,把亚军和季军也基本拿完了,我们怎么和人家差那么远呢?人家是不是也要来一段反思什么的呢?我们在做一番评价的时候,千万别忘了逻辑,千万别在说一件事情的时候,忘了把其它相关的事情放在一起全面考虑。

    体育的胜败本身是很平常的事情,大家都想胜,那么谁失败呢?冠军只有一个,在体育上亚军没有什么意义,所以,输者是绝大多数。每一种赛事,都会周期性地重复,这一轮不行,下一轮再来就是了。为什么要苛求运动员一定要取得好成绩呢?

   换个角度说,我们自己在各行各业做得又多么完美呢?骂男足不争气,没有达到亚洲水平,我们自己在所从事的那些职业里,有没有达到亚洲水平呢?如果要说为国争光的话,也不是光靠男足来为我们争光的,各行各业都需要争光。要说物质条件,我们是不是可以这样想:日本是一个小岛,而我们有那么广袤的国土,和那么丰富的资源,为什么我们反倒是发展中国家,人家反倒是发达国家呢?

   所以,不要把体育看得那么重要,似乎关系到民族存亡,和国家荣辱似的。如果那样的话,就违背了体育本来的娱乐性了,变成沉重的负担了,变成了教练员和运动员们的负担了,也变成欣赏运动竞技,和观看比赛的人的负担了。只能赢不能输,哪个国家也做不到,不管它有多发达。大家都能看到,有些国家属于发达国家,可他们的体育在国际上总体来说非常地一般,比如,北欧的挪威、瑞典、丹麦、芬兰;以及瑞士、荷兰、比利时等等。它们也有几个项目还不错,但是,总体来说,强项不多,能取得世界冠军的项目就更少了。这都很正常,物质条件不必然决定运动成绩的好坏。

    同时,我们也看到了:世界上的每个国家,都有自己的强项,比如,南美国家的足球,亚洲国家的乒乓球、羽毛球,澳大利亚的游泳,美国的田径,非洲的长跑,等等。

    之所以有强项有弱项,原因是多方面的。首先是人种的特点,擅长与不擅长的问题:比如,黑人身体强壮、爆发力强,非常擅长拳击和短跑;而亚洲人身材灵巧、动作敏捷,在乒乓球、羽毛球这些更需要灵活性的项目上,有着明显的优势。

    其次是传统的问题:每个国家有每个国家的体育传统,比如,英国、德国、意大利,和南美国家,从平民到总统都酷爱足球,有这样的大众基础,大家都想往那个方向发展,就会有更多天赋好的人,愿意加入、愿意努力,也就容易出好成绩了。我们国家也有我们国家的传统,我们国家从小孩子起,都喜欢打乒乓球,所以,我们的乒乓球成绩就特别地好。这本身也是各领风骚的事情,每个国家有每个国家的特点,在体育上也就呈现出遍地开花的效果了,这有什么不好的呢?

   为什么一定要让我们国家,在所有的体育项目上都那么出色呢?大家已经看到了:由于乒乓、羽毛、跳水、女举,我们太出色,拿了太多的冠军,使得这些比赛,我们没有悬念了;每次去比赛都是大丰收,老是包揽、老是大满贯,我们还有多少兴趣看呢?别国还有多少兴趣看呢?缺少了悬念的比赛,还能有多少紧张、激烈和刺激呢?

    所以,我觉得,男足的失败就和一般体育比赛一样,看过了、激动过了、遗憾过了、也娱乐过了,体育比赛的目的已经达到了;我们就不要在事情已经过去了之后,说得更多、骂得更多了。我们还是给运动员们更多地宽容、更多地理解、更多地期待吧。我说这些,其目的并不在于说男足胜败本身。

   还有整整一年,奥运会就要在中国开场了,按照惯例,每次奥运会都会有冷门出现。我们原来十分看好的项目和运动员,也不可能都不出意外。千万不要把运动成绩看得像国家兴亡那么重要;否则得话,运动员们的压力也太大了,欲速则不达,反而难出好成绩了。足球毕竟不是地球,输了足球,并没有输了地球;更重要的,是我们在地球上要有重要的位置,那是决不能输的。

       

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有