http://blog.smmail.cn/blogstore/u/10b2b83498f/upload_10fccc4126d.jpg怒小保姆不争" TITLE="恨女雇主残忍 怒小保姆不争" />

    昨天晚上，央视的《大家看法》栏目，聚集了广受媒体关注的河南漯河籍女保姆蔡敏敏，在珠海被单身女白领魏娟暴虐5年，惨遭毁容的案件。案件是这样的：

     2006年1月初，在珠海市香洲区单身女白领魏娟家做保姆的河南籍姑娘蔡敏敏，由于身体被严重伤害，住进了珠海市中山大学第五附属医院。蔡敏敏在治疗期间，看到同室病友一位雇主和小保姆之间亲如姐妹的关系而感叹到：“如果我的雇主能这样对我，该有多好呀！”在身边照顾她的母亲，觉得她话中有话，于是追问她和雇主之间究竟发生了什么事情；蔡敏敏这才说出了其被雇主虐待长达5年的经过。蔡敏敏说，她到魏娟家里做了三四个月后，魏娟就开始打她了。魏娟有时用擀面杖、花瓶、塑像和其它有棱角的东西打她；有时抓着她的头发，把她的头往门上和墙上撞。一起隐藏多年的案件终于引发了。而这时的花季女孩蔡敏敏，和5年前来魏家时的模样相比，已判若两人。她的眼睛鼻子肿涨的已经完全变形；嘴巴裂了；12颗牙齿掉光了；左肱骨骨折；左手两个指骨畸形；面部还有大面积的疤痕。

通过蔡敏敏的陈述，经过刑事侦察和司法鉴定，确认这些伤害是蔡敏敏的雇主魏娟多次残暴伤害所致，且已构成了重伤害；魏娟涉嫌故意伤害致人重伤案被逮捕。2006年8月8日，该案刑事部分一审首次开庭审理；接下来的3个月时间里，该案一审先后4次开庭审理。魏娟被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。

    这起案件之所以引起人们的广泛关注，一是由于雇主魏娟是一位事业有成的女强人；魏娟平日里给人的印象是漂亮能干而又随和优雅。案件爆出后，她的朋友们都不相信魏娟会做出这样的事情。二是由于虐待的时间如此之长，虐待的手段又如此的残忍。我们在镜头中看到的小保姆蔡敏敏，整个面部已经变得扭曲和恐怖，让我们完全无法把她和去魏娟家做保姆前的照片联系在一起。这让人们对小保姆的悲惨遭遇充满了同情。

    有关高级白领人士的异常行为，我们已经看到过很多了，魏娟的行为只是其中的一例。我们在这几年看到的家庭暴力案件中，施暴者就有不少表面上温文而雅，又事业有成的白领男士，在家里经常用残忍的手段殴打自己的妻子。电视连续剧《不要和陌生人讲话》表现的就是这种状况。虽说虐待保姆和虐待妻子，表面上看起来侵害的对象不同，但究其实质来说，都给我们这样一种印象：表面上冠冕堂皇的正人君子，却可能有一颗病态的心灵；他们在场面上给人以正常的印象，但私下里却有着丧心病狂的非理性举动。我觉得这些人的行为不仅仅是从道德层面上和法律层面上来评价的过错行为，更是一种严重的病态行为。

    人们在判断一个人的正常还是不正常的时候，有一种传统的和简单的方法，就是只注意表面上能看得到的方面，然后想象和推理，以偏概全。看到一个人五官和四肢都齐全，就认为人长得正常；看到一个人言谈举止、思维行动和一般人没什么差异，就认为人精神正常。正是由于这种习惯性的想法，导致了在看人的时候有着太多的偏差；因为标准很简单而人却很复杂。人们往往会有一个错觉，类似于成语里面说的“窥一斑而知全豹”。看到豹身上的一个斑点，就想到整个豹身上都是那个样子；大多数情况是这样，但也有可能有例外。可能我们看到的豹斑只是豹身上的一小部分，而我们没有去看只是凭想象就认为的全豹身体，可能会因为其它的豹斑处受到了某种伤害，有些地方可能没有斑了。所以习惯性思维的想象，经常是不准确的。

一个人肢体表面上很健全，看得见的地方和大家都一样，并不表明人的身体上没有缺陷。前段时间，上视的《七分之一》栏目就专门讲了一类表面看来正常，实际上身体有残缺的人。节目中称其中的女性为“石女”，即女人天生没有阴道；而其中的男人，则称为“小阴茎人”，这种男人不能完成正常的性交行为。但这样的男人和女人往往有着高学历和体面的工作，四肢五官和其他人没有差异；甚至从外表来看，这样的女性很漂亮，这样的男性也很健壮甚至高大威猛。这样的男女为了表面让人们看起来更正常，到了婚龄就要结婚，否则得话，他们的异常就会让大家看出来。但是，由于他们这种特殊的生理缺陷，择偶非常地困难；当漂亮的石女碰到狂热的追求者时，只能是痛不欲生，欲说还休。正因为这样的人是一类人而不是个别人，南京专门成立了一家为他们服务的婚介所，将两个不能正常性交的男女介绍成为一对非性夫妻。电视节目中称他们的婚姻为“无性婚姻”。你从表面完全看不出这样的夫妻和其他夫妻有什么区别，至于说不能生育孩子，可以领养或是组成丁克家庭，也许这会被认为是一种时髦和前卫的表现呢。

    与上面所说的这种由于性器官的发育不全，而导致身体缺陷的男女相比，人在精神上的缺陷更为隐蔽。我有一个网友，是一位江西某大学的教授，今年55岁。我们网聊了几次之后，出于对我的信任，他告诉我了他内心里隐藏着的巨大痛苦和强烈渴望。他年轻的时候就知道自己是一个同性恋者，由于世俗的观念和家庭的压力，他不得不和一个女人结婚了。他完全挑不出这个女人有什么缺点，但他也完全不能去爱她。他们虽然结婚已经有30年了，他们的女儿也长大成人了；但是他说，这30年来，他们仅有的夫妻生活也没有几次。现在他们只是习惯性地维持着一个家庭的平静，他们夫妻之间从不争吵。他觉得心里欠着妻子的，所以，他把全部的收入都给了妻子，凡事也尽可能地让着她，妻子是一个贤妻良母型的女人；这样在外人看来这个家庭夫妻和睦，举案齐眉。不要说不正常，那是比一般正常的家庭更正常的模范家庭。他给我说着说着就哭了起来。他说他在年轻的时候，总是想方设法地逃避着和妻子做爱，而把自己的全部精力投入在教学和科研上。现在还有五年就要退休了，他在晚年最大的心愿就是退休以后远离开自己生活了半个多世纪的那座城市，找一个小地方，找一个喜欢的男人在一起生活几年。他的讲述让我非常地感动，也让我非常地同情。那些事业上的成功也许是令人羡慕的，但是那些东西在他看来都不重要；重要的是他一辈子没有找到自己的真爱，到了老年，他最大的心愿是真正地爱一次。他周围的同事，他的学生，他的家人，他的亲戚和朋友们，都认为他是一个好人，都认为他们夫妻和睦；女儿从小就很争气，读书特别好，也很顺利地考上了大学，现在有一份体面的工作，他还有什么欠缺的呢？他还有什么不满意的呢？他应该是人人羡慕的幸福的人。然而，从他的哭诉中我看到了一颗颤抖的心灵，一个几十年里用克制和自我牺牲来打发日子的可怜的高级学者。你不能说他不正常，他本身很正常，是我们的正常标准太不正常了。

    这个白领女性虐待小保姆的案子也和前面所说的案子一样。这个白领女强人魏娟表面和其他人没什么不同的，也许她的女强人形象本身就是一种弥补缺陷的努力。就像我们看到的有些在某方面有缺陷的人，用加倍的努力和成功来掩饰自己的缺陷和自卑，来争取更大的社会地位和社会评价一样。魏娟是一个有施虐倾向的女人，而且她的这种倾向很严重。平日里在公众场合，为了生存的需要，她不得不克制自己，而到了家里进入了一个私密的场合，她的那种本性的东西就暴露出来了。她不高兴的时候就会疯了一样的打小保姆，并不是小保姆做错了什么事，当她清醒的时候，恢复理智的时候，她也会表现出对小保姆的友善的一面。她的朋友们说，有时候，她还会专门为小保姆买衣服。小保姆被打伤之后，她也几次通知小保姆远在河南的母亲来珠海照顾女儿。但是，当她本性的这种疯狂冲破理智防线的时候，她就会显出兽性的一面。

我们在看强奸案件的报道时，经常听到一个词－兽性大发。那种不顾人的基本道德，置法律的严惩于不顾的强奸行为，是人人都知道的的兽性行为。但是，人的兽性并不只体现在这一个方面，在其它方面，人也会暴露出兽性的一面；只是不同的人兽性的程度不一样，有人的兽性没有魏娟那么严重，也没造成那么严重的后果，所以，被大家忽视了。

我有一个大学同学小范，他的父母都是一所知名大学的行政人员。有一次，我们聊着聊着，说到了他的家庭。他说他父亲在外面绝对是个正人君子，认识他的人都对他印象非常好；可父亲一回到家里，就变成了另外一个人，经常为一些小事打骂妻子和子女。父亲的行为让他从小就饱受了心灵的创伤。只是他的父亲并没有把亲人打成残废，所以，亲戚们和邻居们完全不知道他是这样一个人。

心理上有各种异于常人状态的人有很多，程度也不尽相同；魏娟的虐待行为只是其中之一。要想改变这样的人很难，就像人们常说的“江山易改本性难移”。法律为维护社会的正常秩序，对侵害他人权益的人要予以惩罚，这是完全正确的；但是，这种有着心理异常的人，仅靠法律的威慑是不够的，也不解决根本性的问题。

我觉得此案中不正常的人不仅仅是魏娟，还有蔡敏敏。如果说魏娟出于心理的畸形而有施虐倾向的话，那么蔡敏敏为什么连人最起码的自卫行动也没有呢？她不可以逃跑吗？她怎么会心甘情愿地在魏娟家里，让人打了五年，打得面目全非呢？雇主和保姆的关系毕竟不像夫妻之间那么难分难舍，能行就做，不行就走，这是再简单不过的道理；不像妻子要考虑子女问题、财产问题和亲属问题等等，有时只能忍受着丈夫的虐待。保姆也这么死心踏地的，就让人费解了。所以，此案中，研究魏娟的心理对了解这一类人很有必要，研究蔡敏敏完全不会保护自己的这种逆来顺受的心理也很必要。

法律的最大特点就是后保护。对于财产被侵害来说，把失去的财产追回来也就弥补了损失；但人体受到了伤害，尤其是被毁容了，眼睛歪斜了，耳朵残缺了，鼻子打裂了，嘴巴打歪了，即使法律给予魏娟严惩了，蔡敏敏也难以恢复原状了。15年的有期徒刑已经是有期徒刑里的最高刑了，在劳狱里度过如此漫长的刑期，魏娟的一生都被改变了，她已经受到了报应。但是，可怜的小保姆蔡敏敏呢？她的花样年华也过早地结束了。所以，面对社会上可能的各方面的伤害，自我保护很重要。蔡敏敏连这最起码的自我保护意识都没有，她很可怜但更可悲。她不像这个时代的年轻人，而更像是一个旧时代的奴隶。这样的姑娘，她给我的感觉不仅仅是同情；准确地说是“哀其不幸，怒其不争”。