简评：关云长义释曹操
我简评“关云长义释曹操”，包含两层意思，一是诸葛亮的“装”；二是关云长的“义”。
在三国演义原著里，有这么几句话，诸葛亮说“亮夜观乾象，操贼未合身亡，留这人情，叫云长做了，亦是美谈”。并且，刘备还随声附和“先生神算，世所罕及”。
诸葛亮用夜观天象，判断曹操命不该绝，然后，卖个人情给关于长，让其守华容道，放走曹操一众人马。
先说诸葛亮，从军事家的角度来说，若知道关羽会放走曹操，还让守隘口，有失军事家的基本素质。其次，明知关云长会放走曹操，还让立军令状，实则是对关云长的拿捏，此时，关羽并不对诸葛亮臣服，凭关羽的一身傲骨，除大哥刘备外，谁能真正入得了法眼，不可能。
而诸葛亮，用军令状，来掣制人性，把人性把玩的翻云覆雨，演这一处，就是让你关羽，以后除大哥刘备外，还要对我诸葛亮俯首称臣，把“佩服我”这三个字，要常挂在嘴边。一个军事家，把人性玩弄的游刃有余，不是好事。
带军打仗，关乎兵卒的性命，关于国家的盛衰，关乎各路诸侯称霸，岂是儿戏。三国演义里，本身倡导“举大事者以人为本”，诸葛亮凭夜观天象，就判断曹操不绝，用国家大义，做了个顺水人情。
赤壁之战，曹操败走华容道，最大的获利者，就是诸葛亮。要知道，真正的战争，讲天时、地理、人和，但战争又千变万化，“天象”和“天意”，也瞬息万变，仔细分析，放走曹操，是诸葛亮故意为之，只是用“夜观天象”，做个借口罢了。
真正的军事家，该杀必杀，该绝必绝，绝对不做这种明知故为，龌龊的伎俩。真正的军事家，都是具有大战略，大志向，大魄力的，为胜利，而不屑蝇营狗苟。
诸葛亮在这个篇章的行为，我认为并不高明，特别是“留这人情，叫云长做了”，好似他很仗义，任何事尽在掌握中，其实已经埋下祸害，为后期，跟随他的将士们，蜀地的百姓们，吃尽苦头，让战乱不断，人民流离失所，将士们血流成河。如果不放走曹操，就地正法，估计“三国”时代，要和平很多，能早日国泰民安，百姓丰衣足食。
接着说关云长，被诸葛亮玩弄于股掌间，还不知所以然。忠义，够哥们，这也是关云长的可爱之处。
关云长虽领了军令状，但在“故交”的面前，我没有用“故友”这个词，因为关云长一心只有大哥刘备。用“故交”，在人与人的交往中，也散发出人性的光辉。此时，从“人”的角度看，从“故交”的立场看，关云长必然会放曹操，这就是“人性”。
关云长义薄云天，知恩图报，在拦截曹操时，骑的还是曹操送的赤兔马。曹操在关云长面前说“曹操兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重”。
在原著里，关云长放走曹操，主要还是关云长“念及旧情”。张辽起了一点作用，但主要还是曹操自己，过去对关云长的一片真情，发挥了作用。“只为当初恩义重，放走金锁走蛟龙”，这句诗，说的最为贴切，也最符合关云长的心性。
后代人，在评三国时，并没有说关云长是军事家，只说他是能打仗的武将。
放走曹操，关云长做的对，知恩图报。若用关云长对比曹操，他们之间，相差十万八千里。比如曹操与陈宫夜投吕佰奢家，是曹操父亲的结拜兄弟，人家杀猪打酒，结果被曹操误杀，结合这些事，一比较，所以老百姓喜欢关云长，称呼曹操为奸雄。
华容道，关云长放走曹操，是必然的结果，如果换做张飞，或者任何一个人，曹操都没有好下场，但我相信多数人，都赞同关云长做的对。
如果大家对关云长，华容道放走曹操真正的原因，请大家移步到关帝庙，亲自去问，人家一定懒得搭理你，不信你去问试试。
我掐指一算，人家肯定不回答你，因为关云长入了人心，老百姓喜欢他，只能会意，而不言传。
2025年1月11日于安徽
简评：关云长义释曹操
简评：关云长义释曹操
我简评“关云长义释曹操”，包含两层意思，一是诸葛亮的“装”；二是关云长的“义”。
在三国演义原著里，有这么几句话，诸葛亮说“亮夜观乾象，操贼未合身亡，留这人情，叫云长做了，亦是美谈”。并且，刘备还随声附和“先生神算，世所罕及”。
诸葛亮用夜观天象，判断曹操命不该绝，然后，卖个人情给关于长，让其守华容道，放走曹操一众人马。
先说诸葛亮，从军事家的角度来说，若知道关羽会放走曹操，还让守隘口，有失军事家的基本素质。其次，明知关云长会放走曹操，还让立军令状，实则是对关云长的拿捏，此时，关羽并不对诸葛亮臣服，凭关羽的一身傲骨，除大哥刘备外，谁能真正入得了法眼，不可能。
而诸葛亮，用军令状，来掣制人性，把人性把玩的翻云覆雨，演这一处，就是让你关羽，以后除大哥刘备外，还要对我诸葛亮俯首称臣，把“佩服我”这三个字，要常挂在嘴边。一个军事家，把人性玩弄的游刃有余，不是好事。
带军打仗，关乎兵卒的性命，关于国家的盛衰，关乎各路诸侯称霸，岂是儿戏。三国演义里，本身倡导“举大事者以人为本”，诸葛亮凭夜观天象，就判断曹操不绝，用国家大义，做了个顺水人情。
赤壁之战，曹操败走华容道，最大的获利者，就是诸葛亮。要知道，真正的战争，讲天时、地理、人和，但战争又千变万化，“天象”和“天意”，也瞬息万变，仔细分析，放走曹操，是诸葛亮故意为之，只是用“夜观天象”，做个借口罢了。
真正的军事家，该杀必杀，该绝必绝，绝对不做这种明知故为，龌龊的伎俩。真正的军事家，都是具有大战略，大志向，大魄力的，为胜利，而不屑蝇营狗苟。
诸葛亮在这个篇章的行为，我认为并不高明，特别是“留这人情，叫云长做了”，好似他很仗义，任何事尽在掌握中，其实已经埋下祸害，为后期，跟随他的将士们，蜀地的百姓们，吃尽苦头，让战乱不断，人民流离失所，将士们血流成河。如果不放走曹操，就地正法，估计“三国”时代，要和平很多，能早日国泰民安，百姓丰衣足食。
接着说关云长，被诸葛亮玩弄于股掌间，还不知所以然。忠义，够哥们，这也是关云长的可爱之处。
关云长虽领了军令状，但在“故交”的面前，我没有用“故友”这个词，因为关云长一心只有大哥刘备。用“故交”，在人与人的交往中，也散发出人性的光辉。此时，从“人”的角度看，从“故交”的立场看，关云长必然会放曹操，这就是“人性”。
关云长义薄云天，知恩图报，在拦截曹操时，骑的还是曹操送的赤兔马。曹操在关云长面前说“曹操兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重”。
在原著里，关云长放走曹操，主要还是关云长“念及旧情”。张辽起了一点作用，但主要还是曹操自己，过去对关云长的一片真情，发挥了作用。“只为当初恩义重，放走金锁走蛟龙”，这句诗，说的最为贴切，也最符合关云长的心性。
后代人，在评三国时，并没有说关云长是军事家，只说他是能打仗的武将。
放走曹操，关云长做的对，知恩图报。若用关云长对比曹操，他们之间，相差十万八千里。比如曹操与陈宫夜投吕佰奢家，是曹操父亲的结拜兄弟，人家杀猪打酒，结果被曹操误杀，结合这些事，一比较，所以老百姓喜欢关云长，称呼曹操为奸雄。
华容道，关云长放走曹操，是必然的结果，如果换做张飞，或者任何一个人，曹操都没有好下场，但我相信多数人，都赞同关云长做的对。
如果大家对关云长，华容道放走曹操真正的原因，请大家移步到关帝庙，亲自去问，人家一定懒得搭理你，不信你去问试试。
我掐指一算，人家肯定不回答你，因为关云长入了人心，老百姓喜欢他，只能会意，而不言传。
2025年1月11日于安徽