读《追风筝的人》—— 2014-09-13

我读《追风筝的人》。

用几个晚上，看完了“追风筝的人”。有的书，放在桌子上，总翻不下去，而这本书，连续的看完，我心里认为是本好书。

书的情节，其实相对简单，但文字描述简洁、干净、利落，不拖泥带水，故事娓娓道来，自然明快。中国人里，还活着的一些作家，我也读过他们的小说，总感觉读的累，看的也不那么顺畅，似乎为了讲故事而讲故事，为了小说的长，而长着。中国人里，还是死去的作家，写的故事，比活着人写的好。叫我具体讲出个道道，还真不能。读书，凭自己的感觉分辨好赖。而感觉，是个讲不清楚的东西。

“追风筝的人”，从地域上来看，主人公阿米尔在阿富汗、在美国、再重回阿富汗；从年龄段上来说，阿尔法的少年、青年、中年；从人生轨迹上来说，富裕的公子生活、潦倒而追求上进的美国经历、重回阿富汗的艰难险阻；从人性感悟上来说，少年的斯文，导致的懦弱，而内心始终不平静，爱恨交织的折磨，善良而无知，羡慕而嫉妒。

青年的成熟，对故土开始有了眷念，明白事理，分辨是非，随着年龄的增加，摸不去的记忆，对疑惑的追问，寻找内心深处的答案，原来为了爱，懦弱的人会变得坚强，在危险面前，变得在所不辞。人生的蜕变，岁月里可以呈现，任何人都可以。

阿米尔的父亲，虽然搞了仆人，生出了哈桑。

与仆人睡觉，我认为没有折损他的形象，他有正义感，仁慈，聪明，是阿富汗民族优秀血统的代表，但个性刚强，不墨守成规，流着阿富汗的血统而不遵循传统，是个值得尊敬的人。

另一主人公哈桑，私生子，机灵敏捷，但卑微地活着，心里始终装着主人，知道自己的所处，而不逾越，这点，也是折磨阿米尔的原因之一。

哈桑，为了自己的主人，不可以受欺凌，不任别人宰割，可以拉开弹弓去战斗，而自己，可以受欺凌，受宰割，这是什么精神，毫不利己，专门利人？愚昧无知，还是愚忠？

合上小说，想到哈桑，一股莫名的滋味涌上心头。想象着，我们很多人的命运，不就如同哈桑吗?

坏人阿塞夫，好人拉辛汗，都是小说的人物，都代表了一群人，包括后来主人公阿米尔的妻子，和妻子的父亲母亲等人。

小说写的凄婉，对战争的批判，民族的伤痛，使人要问，到底要什么样的一个国家？如果一个 国家满目疮痍，民不聊生，民众流离失所，食不果腹，有国而无家，还能称之为国家？

战争是人类社会的恶果，是一部分人对另一部分人的弑杀，惨绝人寰，都是不道德，违反人性的。

但凡一本好书，传递的都是善良，给人以心灵慰藉。领悟了善良，而可以从内心回味无穷，前提，有颗善心作为根本。

我喜欢这样的书，以后再能遇到其他作家写的，也会认真去读。