《书滋味》是散文家王鼎钧的读书杂感集，作者每读到好书，心生欢喜，兴之所至，欲罢不能，这些文章大都因书而发，但亦可脱离原书单独存在。

王鼎钧，山东省兰陵县人，1925年出生于一个传统的耕读之家。抗战末期弃学从军，曾在报社任副刊主编，也当过教师。51岁时移居美国。他14岁开始写诗，16岁写成《品红豆诗人的诗》，创作生涯长达大半个世纪，长期出入于散文、小说和戏剧之间，以散文产量最丰，成就最大。不过内地人，知道他的并不多。王鼎钧散文存在“外热内冷”的现象：在外国很热，在国内却很冷；行内专家评价很高，圈外读者却很少。作家韩少功说：“上世纪90年代，我所接触的文人圈子中，王鼎钧的散文是个令众多文人津津乐道的东西。如果今天王鼎钧先生到场，我一定会将家中收藏的王鼎钧的书拿来给他签名，还要和他合影。如若让我挑十本书，其中一本一定有王鼎钧散文。”

酸甜苦辣咸，书中滋味长。有时读书会忘记身处何时何地，这是入戏了；有时拍案叫绝，恨不能与人探讨一番；有时心领神会，乐不可支……这些都是读书的状态，读书读不出这样的趣味来，差不多等于白读，像读教科书一样。不过，要想品出书中的滋味，是需要一定的储备的，同一本书，小时候看，跟年老时看，感受可能完全不一样。因为阅历深厚，读书广，所以王鼎钧能得他人之未得滋味。

作者认识入木三分，比喻形象贴切。如他说席慕蓉因还乡大大改变了诗风，提高了诗的境界，“她的诗似乎不再是‘贴近掌心暖暖的一杯茶’，急转为高寒的‘冰荷’”。他的语言干净利落、风趣幽默，“盖茨说生活是不公平的，你要去适应它……身居社会上层结构的人士，一向把‘应然’当做‘实然’来表述，空包弹满天飞，据说可以保护青年心灵，预防社会戾气。盖茨居然直言无隐，一语道破，他简直像个革命家。”文字中常常流露出他的顽皮和机警，“看人可以得到很多乐趣，例如看见一个肥胖的男人，手里牵着娇小玲珑的太太。”人为什么要关心别人的生活？他说：是因为希望找到参考资料，来安排自己的生活。

不过，有时也有与其老练的笔法不相称的温和。大概是碍于友人，碍于情面，多少会有溢美之词吧。这也实属人之常情。作者有顾虑时，文字就会有些迂回，不够干练。《补名言质疑》等，因为没有所评之书，天马行空地写，就写得有嬉笑自如。“学校是不准读书的地方”，作者推导一番之后，总结道：“事实是在学校里你不能完全凭兴趣读书，一再灌水，膨胀，变造，出现了‘学校是不准读书的地方’，这是夸张个别，诬赖全体。这才成为名言。”诚然，有些话就是因为偏激、夸张才火起来的，倘若不放弃客观公允的原则，那说出来的话就很难有棱角，很难取得震撼效果了。事情的膨胀，变造，也总是有的。笔者曾写了一个城市宣传语，收获了五百元钱。才过去两三年，我人还健在，就有人说当时我得了两万元的奖励。我真想找那人问问，那一万九千五百元，谁给我补？“路，本来是没有的，走的人多，就成了路”，这句话应该是出自鲁迅，知道的人多，影响也颇大。看看王鼎钧是如何批驳的。他写道：“台湾兴建横贯公路的时候，我随访问团到东段参观，访问了总工程师胡美璜，我问他何以能在乱山之中修出一条路来，他说山中本来有路。这么说，路本来就是有的，有路，才可能有人走，才可能修路。”作者最后总结道：“这是为一时一事量身打造一条普遍永恒的原理，支持那一时一事，虽误导后来亦再所不计。这才是名言。”而我们平常引用时是否思考过呢？可能大都不过脑，至少鲜有较真思考的。前不久，我到省图书馆看书，那里正好有一个作家、学者手稿展，在匆忙之中我初略看了一下，顶数某位已故国学大师的笔墨最让我大跌眼镜，他的字跟其他人的相比似乎相隔数重山。那位大师可谓鼎鼎有名，去世时，有人说中国再无大师，还有人说中国再无文学大师。我不知道说这些话的人是否看过他的学术著作，或者看过他的文学作品。他的学术著作的内容是很小众化的，至于他的文学作品，我倒是读过，我觉得难以归入一流之列。当然，我无意去论证某人是否是大师，我只是就事说理，希望我们都不要偏听偏信。有时盛名之下其实难副，就连鲁迅的话，有时亦禁不起精挑细琢磨的。难道不是吗？