总决赛第二战前，我曾撰写专评，从历史数据论的角度预测，若凯尔特人再输，夺冠概率将低至6.7%。幸好，凯尔特人知耻后勇，在洛杉矶顽强扳平比分，再次夺回主场优势。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

总决赛第二战前，有记者问里弗斯：“如果再败，怎么办？”

里弗斯淡淡一笑，没有正面回应，而是深谙问题背后的玄机，缓缓答道：“前年我们曾落后24分，总决赛史上，似乎也没有球队如此分差还能追回，但我们不是也做到了……”

里弗斯的意思很明白，纵使球队第二场再败，总比分0比2落后，他们也不会乱了阵脚，放弃后来居上的勇气。不过，在这里必须提醒里弗斯一句，自1985年总决赛赛程改成2-3-2以来，仅有一次出现过0比2落后尚可起死回生、并能够在连续三个主场全胜过关的案例，除此之外，尚无先例。而过去24年的总决赛，总共出现过15次2比0开局的情况，结果，有14次，率先连胜的球队都成功登顶，封王率高达93.3%。这些比赛，甚至无一场打到决胜战，最多撑到第六场。

那次经典的反戈一击出现在2006年，小牛主场先赢两场，没想，却被热火连扳四城，痛失冠军。但要知道，无论如何，那都堪称小概率奇迹。如今的湖人毕竟不是当初的小牛，他们有着比后者更丰富的大赛经验、更深厚的阵容贮备、更稳定的战术张力……一旦连赢两场，建立赢球基础，再想爆冷摧之，实乃痴人说梦。

1985年来（改制后），湖人和凯尔特人相遇3次，87年和08年，谁开头两个主场全胜，最后都能笑到最后。最典型的莫过于两年前，凯尔特人主场2比0领先，第三场输球，第四场惊天逆转，三个客场偷得一胜，然后第六个主场顺利拿下，如愿以偿按计划夺冠。1985年，湖人总决赛史上首次击败凯尔特人，后者拥有主场优势，第二场却意外折戟，湖人之后三个主场守住两个，第六场客场再胜，用另一种方式突围而出。

或许凯尔特人还能用85年前（未改制）往事自我勉励。从1959年至1984年，湖人和凯尔特人对决8次，前者仅1次拥有主场优势。在7次无主场优势的PK中，头两场，湖人做客，有4次赢下过1场，可没一次，能够锁定乾坤。倒是另三次凯尔特人连赢头2场，都毫无悬念问鼎王座。1969年，湖人难得赢得一次主场优势，还连赢了头2场，可意外还是发生了——凯尔特人顽强将比分扮成3比3，并最终在洛杉矶2分赢下生死战，让湖人老板提前准备的庆祝仪式化为泡影，变成笑谈。

没错，85年前，受限于2-2-1-1-1赛制的“庇护”，先赢两场，或许未必带来实质性胜机。但如今赛程不同，如果一方先输两场，所遇形势，自不可同日而语。凯尔特人次战若再输，几乎可以确定，95%以上的可能，他们都将和今年总冠军失之交臂。