加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

选帅不需要理论人才

(2009-03-02 16:20:46)
标签:

体育

分类: 中国足球★宿命

MDX老师,原本还挺尊重您的,虽然您的文字很像小学生,但至少您比我们这些后辈都要用心。可惜,您的这种用心,真的到了走火入魔的地步,有点像练了九阴真功,一发不可收拾,直接掉进了尿盆子。

 

●这次竞聘笔试多数人不及格,把中国足球的陋习再一次暴露在大庭广众面前!
●考试不及格,其实不丢人。真正丢人的是我们的足球人根本就不知道去学习!

 

以上两句话均摘自MDX老师的博客,他还在文章中说,这次中国足协组织的所谓考试毫无疑义,试题都有标准答案可供参考。然后所谓的答案呢?出处就是那些来自国际足联技术调研小组的国外专家。马老师是搞崇洋媚外呢?还是没学过哲学辩证观?谁说老外的就是标准的,谁说老外的标准的就是准确的?

 

这个世界连理工科都不敢有所谓的标准答案,何时连文科论述类都有了标准答案?

 

也许马老师忘了,如果那些专家研究真有利于球队力捧大力神杯,他们早就去当穆里尼奥,一年赚个几百万美元了。如果那些专家真的值得依赖,中国足球早已世界无敌,别忘了,从前我们的主帅霍顿可是国际足联讲师出身,他这次来答题,保准再次应聘成功。只是理论大师最终还是成了理想呆瓜,他的442也变成了不会变通缺乏智慧的代名词。

 

M老师如果有种,就应该揣着一大推文献(参考答案)和中国足协试题远赴英格兰、西班牙、意大利等国家,给弗格森、里杰卡尔德、穆里尼奥等教练人手发一份,然后看看谁的分高?我激进估计,他们没人会及格。至少穆里尼奥不会,不然他就不是那只魔力鸟了,他或许只会在每道题后画两个XX,然后骂道:“哪个傻逼出的题?”又或者,M老师还可以给老马(拉多那)发一份EMAIL,看看他是否会拿着枪指着你的脖子骂爹骂娘?

 

一个好球员不一定是好教练,一个会答题的教练也不一定是好教练。世界上的战术本无规矩可言,足球江湖变化多端,场上风云变化,你不可能总是搬出相应的理论解决实际方案?何况,中国足球教练根本上需要解决球员的意识和场上作风问题。战术能力和基本功,属于青少年打基础时期的功课。我觉得,相同的试题用于基层教练选拔更为合适,为苗子打根基,需要理论人才。

 

一名守门员教练得笔试最高分,不能说明中国足球从业人员不求上进。这只能说明,他有更多时间去研究那些教案和材料。那些按自己理解答题的教练没得高分,心里纳闷,这是谁的错?我们一方面需要一名锐意进取有独到见解的教练确定我们的足球风格,一方面正在扼杀这些人本能地对足球的某些认识,这很矛盾,也很讽刺。

 

闭门造车谁都会,天造良才不多见。如果纯粹选理论大师,干脆M老师身先士卒。另,他还很适合当外交官,为了工作便利,就算是错的,都要尽量说成对的。还用专家的眼光看普世之问题,敢问一句,您踢过球吗?总说足球,知道足球怎么飞?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有