关于申花假球的三点陈述：

1，现在认为这场比赛是假球的球迷，有超过八成都没看比赛。

2，即使“假球说”成立，也和比赛胜负无关，或许只是输多输少的问题。

3，申花绝对配得上今年中超的冠军，任何的地域攻击都无法阻止这个事实。

-----------------------------------------------------------------------

我没想到，成耀东的一句话居然引发了一场地震。

我更没想到，那么多人会没看比赛就会认为沪陕之战就是一场“假球”。

不免让人想起五年前，那时也是申花打国际，同样事关夺冠形势，同样四比一兵不血刃，那一场比赛后，国际队后防中坚李明被开除出队，所有人几乎都认为那是一场假球。

认为是“认为”，事实是“事实”，两者之间并不能划上等号。事实上，在此前很长一段时间内，有关李明涉赌的传闻都没有确凿的证据。后来李明退役，记者问起往事，得到的回答还是“我没有”，在这个北方汉子眼里，自己就是受了冤枉。

孰是孰非，每个人自有判断。但在一些事上，中国的球迷甚至从业人员似乎显得过于敏感。球员的一次失误，或者一次漏神，在他们眼里，就是导致比赛落于下风的主导因素。照他们的逻辑，像阿斯顿维拉门将恩科尔曼那样，将球往自家门里送的情景无疑就是光天化日之下作假的表征。一年三百六十五天，谁也不能保证每一天都充满活力，不开小差。只要有不符合常规的失误，就被判入十八层地狱，中超球员的生存环境可想而知。

在这里，我不想忽略中超联赛存在的那些不职业的细节，也不想忽略在沪陕之战上出现的有悖标准的技术动作，我想强调的只是，当你在评论一件事的时候，是不是该认真思考一番？不要不和你心意，就一棒子打死，这样做无疑会产生错误的舆论导向，更会对中国足球造成不可挽回的错误定性。

洗牌们后，申花老板朱骏说出的一席话很有道理：“那些正在指责申花‘洗牌’的球迷，有多少真正看了那场比赛的直播？他们了解比赛的进程吗？”朱骏的话虽然不能为申花钻规则漏洞推脱，但至少反应了一个事实，许多球迷现在就是不看中超，他们之所以留在那片旮旯地不想走，就是想从中宣泄自己的情感，然后证明自己与时俱进，多么多么英明神武。

就像我经历的一件事，前不久申花在主场扳倒鲁能，赛后有很多山东球迷佯装“上海球迷”加我QQ，一时纳闷，怎么会突然多出那么些同道中人。加后方才觉悟，原来这些人不是真球迷，而是一帮“心里有鬼”的假球迷。他们每个人都“问候”了我一下，甚至不忘和我父母打声招呼，但我就纳闷了，申花赢鲁能，关我什么事？当时我还在报社加班，连球都没看，如此找茬，实在让我一头雾水。经过一段时间的百思不得其解，总算是想通了其中的所以然：也许是我曾经宣称自己对申花感情炽烈，之后又以调侃的方式写给山东球迷一份“家书”，表达了奉劝某些人群不要一味袒护鲁能从而小视申花的态度，所以遭到群起攻之，惹得一身骚？

果真如此，实乃大不幸。我实在难以相信，那部分球迷会以一种中立平和的眼光看待中超发生的一切，尤其在竞争对手山东和上海之间，平衡的那根准线实则早已被打破。我不想针对山东这一隅之地发表评论，免得再次引起误会，我的怀疑仅仅是，到底有多少人看过上海打陕西的比赛直播？申花的四个进球，到底成色如何，陕西的积极性到底怎样，看过就知道。总之，如果这样的球都被称为假球，那我不得不承认，中超的造假水平正变得越来越高。

还是那句话，心中有鬼，就会害怕。心中有假球，就会不真实。你看不惯申花，就一定会找理由骂街。只要你不是个真球迷，就一定会在这潭浑水中过得很HIGH。

对那部分球迷而言，申花当然配不上冠军之名。前有洗牌，后有假球，实在有辱所谓的中超名声。但摸摸胸口，在中超赛场，有谁胆敢说自己就是清白之身？

我相信，能夺冠的球队就是最好的球队，看看申花的人员配置和打硬仗的成绩，无需赘言。申花是冠军，他就当之无愧。而拿不到冠军，千万别说冠军如何不像冠军。