听说中国足球又要选帅，我好怕怕。也许很多球迷都不会关心中国足球下任主帅到底是谁，但必须明白一点，这次选择什么样的主帅，将决定未来几年是否还会有人关心中国足球。

据说，这一次国足选择的主帅很可能是中国人，而能不能留下，还有待年底亚洲杯预选赛的考验。说来也对，从今年12月到明年12月，将近一年时间，国足也就打四五场亚洲杯预选赛，花个大价格选个老外，实在不太值得。何况从1992年的施拉普纳，到2008年的杜伊科维奇，中国足球历经五任洋帅指点迷津，除了米卢趁着张吉龙的幸运之手“抽进”了世界杯，其他的回忆都要被贴上悲伤的印记。

是否应该请洋帅，无疑成为此次选帅的首要问题。在这个问题上，足协历来都有两派针锋相对，很多足协内部的高层还曾因此敌视至今。不过令我感到意外的是，这一次足协内部的意见却莫名统一，或者说，本身支持洋务运动的那些人也变得鸦雀无声。反正足协的态度很明显，即使执意要请外教，经费也就30万美元，这等于新来的主帅比杜伊身价还要低上20万，如此货色，质量岂有保障？如果在此基础上，还有人冒险搞什么洋务路线，前方只有一条路，那便是死路。

我一直觉得，让一名本土主帅出山也并非什么坏事。近邻韩国就是最好的例子，2002年世界杯，希丁克将他们带入四强，此后的韩国足协就一味相信荷兰主帅，先后邀请邦弗雷雷和维尔贝克挂帅，结果都不尽人意，兜了一个圈子，现在的国家队还是由自己人挂帅。

当然，有个理论也不可忽视，中国足球水平不高，主帅的水平自然也高不到哪去。其实这恰好符合中国足球选帅的逻辑，你的水平不高，硬着头皮要请高水平主帅，造成的后果就是，队员对教练讲的东西一知半解，踢起球来效果反而不会好。我印象最深的是申花曾请过巴西名帅拉扎罗尼，那个时候很多媒体都说巴西老头带队懒散，根本没有给球队灌输足球王国的精髓。但拉扎罗尼在离开中国时对记者讲了一句推心置腹的话：不是我不想讲，其实我要讲的都在训练前讲了，但队员听不明白，我有什么办法。

所以我一直怀疑一个观点，到底是杜伊毁了中国国奥，还是中国国奥毁了这名世界十佳主帅？中国球员领悟力不强，就需要循序渐进慢慢点化。中国教练因其特殊的身份，早已对中国球员禀性了如指掌，可以节省大量时间相互了解，而且他们那套东西，队员在国内听惯了，估计摸索起来时间也快。

只是哪怕国内主帅执掌教鞭，同样不能忘了风格问题。这么些年来，中国足球的风格总处于飘忽不定的状态中。从霍顿的长传冲吊到米卢的防守反击，再到阿里·汉的全攻全守，几乎每一个外教都给中国足球确立了新的改革风向标。惟一的遗憾就在于，多面出击的中国足球最后却沦落为了“四不像”，踢啥不像啥，完全一副无头脑的样子。

国内主帅理论水平不高，但一定要抱定一点强化某种踢法，从某种程度上说，这已不是教练所能决定的战略高度，中国足协那帮人必须统一思想，确定一条长期发展的路线。不要循规蹈矩，也不要妄自菲薄。只有完成了这一步，中国足协才能确定具体的带队人选。

这个主帅，宁缺勿烂。心急绝对吃不了热豆腐，过去的教训历历在目，还记得中国足球是怎么找到杜伊的吗？是在错过无数推荐主帅后，然后奥运倒计时将近，临时抱佛脚，不得已为之才做此决定。

无人关心，中国足协更要慎之又慎，一旦决策失误，中国足球就会彻底死亡。